Ici et ailleurs

Ils ne réussiront pas à nous museler

Sophie Tregan — 2024-04-23T08:06:35Z

Avril 2024. En moins d'une semaine le préfet a voulu interdire une manifestation antiraciste au motif que nous serions antisémites [1] (raté ! Le tribunal a jugé que son interdiction par la préfecture de Paris portait « une atteinte grave et manifestement illégale à la liberté de manifestation »). Rima Hassan, candidate aux Européennes, est convoquée par la Police pour « apologie du terrorisme » pour ses prises de position contre le génocide opéré par Israël [2]. Jean-Paul Delescaut, secrétaire général de la CGT du Nord, est condamné à un an de prison avec sursis pour « apologie du terrorisme parce qu'il a osé soutenir la cause Palestinienne [3]. Deux conférences de la FI sur le Proche Orient, contre la censure et pour la paix ont été interdites [4]. Aux États-Unis, en Angleterre et en France, des militants demandant un cessez-le-feu et l'arrêt de la vente d'armes aux terroristes sionistes se font arrêter et emprisonner. La liberté d'expression consiste dorénavant à afficher sa xénophobie librement dans les médias en étant soutenu par le parti présidentiel. La censure ne concerne désormais que ceux luttant contre la destruction du vivant. Le langage a tant été dévoyé que cela en devient ridicule. Lorsqu'un Israélien meurt il a été « tué ou assassiné » mais lorsqu'un Palestinien meurt les médias utilisent juste le mot « mort » comme si la mort elle-même venait de nulle part. Dans le pire des cas ils les appellent « les boucliers humains » pour nous faire croire qu'ils s'entretuent. Lorsque nos médias parlent de Tsahal, ils utilisent le mot « soldat » mais dès lors que des Palestiniens répondent à 75 ans de crimes de guerre, ils sont appelés « terroristes ». Lorsqu'Israël capture, humilie et torture des Palestiniens ils sont appelés par nos médias « des prisonniers », mais les Israéliens détenus par des Palestiniens sont appelés des « otages ». Lorsque les médias sont confrontés à l'horreur des massacres en Palestine, ils répondent 7 octobre et « droit de se défendre »... tout en ignorant les crimes de guerre commis par Israël depuis 1948, en évitant de parler de l'apartheid et de la colonisation, en évitant de parler des 14 500 enfants [5] assassinés depuis le début du génocide. Ils savent utiliser le mot « pogrom » mais semblent éviter soigneusement les mots « épuration ethnique » et « génocide ». Ils ignorent les mots « résistance » et « légitime défense ». Ils insultent des millions de Juifs à travers le monde en les assimilant à des sionistes, une idéologie politico-religieuse xénophobe, suprémaciste et fasciste. Ils parlent de l'appel à « cessez-le-feu » lancé par Macron mais pas de ses ventes d'armes à destination d'Israël [6] le rendant complice d'un génocide. Lorsque nous prenons parti pour un cessez-le-feu et dénonçons le génocide en cours, nous sommes taxés d'antisémites par tous les xénophobes qui tentent désespérément de cacher leur idéologie fasciste et leur désir d'épuration ethnique derrière un chantage injuste et honteux.

33 899 personnes auraient été tuées, dont 14 500 enfants et 9 560 femmes. Plus de 76 000 personnes auraient été blessées, dont 12 300 enfants. Des milliers d'autres sont portées disparues. À Gaza, un enfant est blessé ou tué toutes les dix minutes. 85% de la population a été déplacée [7]. Même si le gouvernement français s'est prononcé pour un cessez-le-feu à Gaza, ce ne sont que des mots car dans les faits nos gouvernants poursuivent leur rêve de colonisation et d'épuration ethnique : ventes d'armes à des criminels de guerre, médias et politiques comme relais de la propagande mensongère israélienne et du CRIF, accueil des criminels de guerre franco-israéliens de Tsahal [8], silence éhonté sur l'augmentation du racisme et de l'islamophobie, silence concernant les déclarations devant les télés du monde entier des dirigeants israéliens sur l'utilisation de l'arme atomique [9], sur leur volonté d'éradication du peuple palestinien et de déporter les survivants [10]. Simultanément une guerre est menée sur notre territoire : des personnalités ayant apporté publiquement leur soutien à Gaza sont poursuivies pour apologie du terrorisme, des associations de soutien à la Palestine menacées de dissolution. Je mentirais si je disais que cela me surprend de la part d'un Président et de ses pairs qui, depuis six ans, font voter des lois d'exception xénophobes et ultrasécuritaires faisant sombrer la France dans les violences policières et une islamophobie meurtrière.

Être Juif et être un Israélien sioniste sont deux choses bien différentes. L'un exprime sa foi ou son appartenance à une communauté religieuse et culturelle, l'autre soutient une politique coloniale et se croit dans son bon droit lorsqu'il bafoue les droits humains des Palestiniens dans un contexte d'apartheid. Le gouvernement Israélien est un gouvernement fasciste et mortifère dont la politique coloniale est amplement soutenue par les États-Unis et la France. Des Franco-israéliens rejoignent l'armée de Tsahal pour participer à une épuration ethnique. Ces criminels de guerre peuvent revenir sur le territoire français et être accueillis tels des héros par des journalistes asservis qui ainsi se font les relais de la propagande d'extrême-droite de Netanyahou. Nous apprenions il y a quelques jours que le Ministère des Armées assumait d'exporter des équipements militaires en Israël « afin de lui permettre d'assurer sa défense » malgré l'appel des ONG à suspendre les transferts d'armes. Mais le projet sioniste de colonisation, d'apartheid, de déportation et d'épuration ethnique est maintenant limpide et le « risque de génocide » est clairement établi par la cour de Justice Internationale [11]. La rhétorique qui consiste à tout ramener au Hamas et aux événements du 7 octobre ne tend qu'à nous faire oublier 75 ans de crimes de guerre des gouvernements successifs israéliens. Depuis 1947, Israël viole le droit international. 75 ans d'impunité. Ces crimes n'ont pas ému les gouvernements successifs français et pour cause : la puissance impérialiste de notre nation s'est construite sur les mêmes massacres, la même déshumanisation, les mêmes vols et injustices. Tortures en Algérie, génocide au Rwanda, massacre de Thiaroye... et la collaboration avec le nazisme.

En 1961, Sartre écrivait « nous sommes racistes ». Nous, les blancs, les occidentaux, lesdits « civilisés ». Tous ceux qui bénéficient des héritages de la colonisation. On lit ces quelques pages de la préface des Damnés de la terre de Frantz Fanon [12] et on s'offusque : « mais moi je n'ai jamais colonisé, je ne suis pas raciste ». Nos richesses, notre confort, notre hégémonie vient du pillage, de l'asservissement, de l'exploitation, de l'esclavage et de massacres d'autres civilisations. Et, la violence des nations impérialistes dans leur soif inextinguible de suprématie conduit parfois, dans le meilleur des cas, à la rébellion des colonisés. L'accumulation de décennies de déshumanisation, d'injustices, de vols et de colère vient alors frapper de plein fouet le visage ahuri du colon qui se pensait tout puissant. Et c'est là, à cet instant précis, que le racisme enfoui de celui qui se pensait humaniste surgit, enchainant les poncifs de la Novlangue politico-médiatique destinés à criminaliser les oppressés : « des sauvages », « terroristes », « barbares » ! « L'indigène se rebelle avec violence quand il pourrait entamer un dialogue pacifique ». L'Occidental, loin des champs de bataille, loin d'avoir connu la mise à mort de membres de sa famille, loin d'avoir été traité comme un sous-homme, donne toujours à l'opprimé qui se rebelle de grandes leçons d'humanisme et de pacifisme. Taisons-nous. Regardons. Écoutons. Apprenons. Regardons en face notre gouvernement qui collabore en cet instant à une épuration ethnique en vendant des armes à un gouvernement coupable de crimes de guerre. La colonisation de la Palestine débutée en 1948 est intrinsèquement liée aux empires coloniaux français et anglais. Au milieu des années 40, la Palestine est le seul territoire à ne pas obtenir son indépendance contrairement au reste des territoires coloniaux anglais et français. La Seconde Guerre mondiale touche à son terme et les Juifs d'Europe continuent d'affluer massivement ne se sentant plus en sécurité face à la barbarie antisémite européenne. En 1948, l'empire colonial anglais se retire de la Palestine et l'indépendance d'Israël est prononcée laissant les États arabes de la région sans aucune autonomie. Alors la France, écrasée sous le poids de sa culpabilité liée à sa collaboration avec le nazisme et incapable d'organiser un retour des Juifs fuyant l'antisémitisme encore bien présent sur son territoire, préférera fermer les yeux sur des décennies de politiques impitoyables de confiscation des terres, de colonisation illégale et d'expropriation menées par Israël et la discrimination omniprésente [13]. Mais n'oublions pas ce qui a conduit des centaines de milliers de sionistes à fuir les terres de l'holocauste vers une terre promise : c'est l'antisémitisme et la xénophobie de nos nations européennes. L'Occident est à l'origine de la création d'un monstre qui retourne les violences, les sévices et la déshumanisation que nous avons infligé à ses ancêtres vers une population arabo-musulmane. Et si certains médias et politiques tentent de réduire ce conflit a une guerre de religion entre Juifs et Musulmans, c'est pour dissimuler la culpabilité de l'Occident : d'une part sa culpabilité envers les Juifs victimes de la Solution finale et d'autre part pour masquer les conséquences de sa politique coloniale xénophobe.

Le soutien de Macron et ses sous-fifres aux fascistes du gouvernement israélien est aussi conditionné à des accords commerciaux juteux, comme par exemple, ceux passés en 2017 : « Le ministre français de l'Économie et des Finances, Bruno Le Maire, après sa visite en Israël en septembre 2017, a mis sur pied avec ses homologues israéliens une task force visant à augmenter les échanges entre les deux pays. Dans les années qui viennent, les exportations françaises seront dopées par les ventes de six Airbus (trois A321néo et trois A330néo) à Arkia, corrigeant en partie l'impact de l'exclusivité historique donnée par El Al à Boeing. » [14] Le gouvernement français souhaite passer sous silence la complicité de grands groupes bancaires et assureurs ET sa propre responsabilité dans le financement de banques israéliennes engagées dans le développement des implantations en Cisjordanie [15]. En 2017, huit ONG et syndicats dénonçaient cinq grands groupes finançant ces implantations. Le rapport de l'enquête nous apprend que : « BNP Paribas, Société́ Générale, LCL et Natixis – ont accordé des prêts d'un montant total de 288 millions d'euros sur la période 2004-2020 à l'entreprise publique israélienne Israël Electric Corporation (IEC), pour un projet d'extension de deux centrales électriques au gaz, alors même que l'IEC approvisionne en électricité́ l'ensemble des colonies illégales en Cisjordanie occupée. » Le gouvernement français est responsable à trois niveaux : premièrement, des obligations de droit international (protéger, respecter, mettre en œuvre les droits humains, ne pas reconnaitre comme licite une situation créée par une violation grave du droit international, ni prêter aide ou assistance au maintien de cette situation). En second lieu, une obligation de protéger contre les violations des droits humains par des tiers, y compris des entreprises et des banques. Et pour finir, une obligation particulière, en tant qu'actionnaire d'Alstom à 20 %, entreprise qui assure l'extension de l'une des deux centrales électriques au gaz précitées, de prendre des mesures encore plus rigoureuses dès lors que la société lui appartient ou est en partie contrôlée par l'État, même lorsqu'il est actionnaire minoritaire.

Tous les jours on entend dans les médias, le droit d'Israël de se défendre mais on n'entend jamais les journalistes et les politiques invoquer le droit de se défendre pour les Palestiniens. Jamais. Depuis 1948, ils sont victimes de la colonisation, de l'apartheid, de l'occupation israélienne et aujourd'hui d'une épuration ethnique. La complicité des États impérialistes dans ce massacre passe par la vente d'armes, les accords commerciaux passés avec le gouvernement israélien et le silence autour des crimes de guerre commis par les gouvernements israéliens successifs. Mais il y a pire : certains journalistes, politiques et intellectuels de pacotille se permettent de hiérarchiser les vies humaines [16], ET de diffamer et calomnier ceux qui prennent la défense de ce peuple victime de la barbarie d'un gouvernement suprémaciste. Ils ont dévoyé les mots, ils ont sacralisé le mensonge. Le mot « antisémite » qui avait tant de sens, qui était si important, n'est devenu qu'une interjection pour stopper dans son élan celui qui défend les arabo-musulmans, celui qui ose critiquer la politique d'extrême-droite israélienne, celui qui s'oppose à l'apartheid, la colonisation et au génocide. Ne rentrons pas dans leur jeu macabre. Ce chantage à l'antisémitisme fait partie intégrante d'une stratégie politique pour empêcher le débat et étouffer les voix qui dénoncent le génocide en cours. S'ils nous ciblent c'est parce que nos voix portent et nos arguments révèlent leurs incohérences, leur racisme et leur barbarie. Ils n'ont que l'attaque, l'insulte et le mensonge. Notre opposition à ce génocide et notre lutte contre toutes les formes de racismes sont intrinsèquement liées : elles sont animées par une pulsion de vie. Leurs combats, leurs crimes de guerre, leur politique coloniale et d'apartheid sont animés par une pulsion de mort. Ils ont dévoyé le mot « laïcité » pour pouvoir reléguer les Musulmans à des citoyens de seconde zone à coup de lois d'exception ségrégationnistes contraire à un État de droit. Et enfin ils ont fini par taxer de terroristes ceux qui luttent contre une épuration ethnique. Ils ont inventé des mots tels que « islamogauchisme » et « grand remplacement » pour écraser l'humanisme et faire naître la peur. Et ils ont rendu millionnaire l'assassin d'un adolescent racisé.

C'est ainsi qu'entre le mois d'octobre et novembre 2023 ont proliféré les accusations d'antisémitisme de la communauté musulmane, sans preuve. Comment les médias et les politiques ont monté en épingle ce vaste mensonge ? Des étoiles de David ont été taguées sur des murs, soigneusement avec un pochoir. Sans attendre nullement les résultats de l'enquête, sans attendre de savoir si cet acte était motivé par une haine du judaïsme, Darmanin, intellectuels de pacotille et journalistes se précipitent pour accuser les personnes de confession musulmane et l'extrême gauche. Ils ont attendu 5 jours pour dire que c'était un « couple de moldaves » ; 5 jours qui ont permis à toutes ces raclures de déverser leur haine raciale et religieuse et les ordres de taire cette information sont venus de qui ? J'ai ma petite idée. Ce fût une aubaine pour eux, l'occasion d'étaler leur xénophobie et leur islamophobie. Leur haine des Arabes, des Maghrébins, des Musulmans et des militants antiracistes. Mais patatras, tout s'écroule : les étoiles de David ont été taguées par une organisation de la communauté juive européenne, « bouclier de David » dans le but d'inspirer et de soutenir les Juifs d'Europe. Mais trop tard pour nos racistes des plateaux et notre ministre de l'Intérieur, Darmanin n'avait pas hésité à dire : « l'antisémitisme est un poison qu'il faut combattre sur Internet, qu'il faut combattre politiquement. Nous regrettons bien évidemment que ce soit dans une forme d'islam radical, dans une forme d'ultragauche que ceux-là se rejoignent dans la haine des Juifs et la République est là pour lutter contre ce poison". Il s'engouffre dans la brèche et accuse son ennemi de toujours : l'islamogauchisme. Arno Klarsfeld, quant à lui, avait saisi l'opportunité de vomir son islamophobie en toute quiétude sur Cnews [17] : « Les Musulmans, beaucoup travaillent sur les chantiers, ils ont accès à des explosifs, peuvent avoir accès à des armes à feu. S'il y avait un mot d'ordre pour tuer des Juifs, il pourrait y avoir un attentat tous les jours ». Puis il y a eu le champion toute catégorie, Pascal Perri qui affirme qu'il y a un « antisémitisme couscous ». Ce qui est certain, cher Pascal, c'est qu'en écoutant les propos racistes des politiques et des médias il existe bien une xénophobie-tartiflette et une islamophobie-ratatouille. Ce traitement de l'information n'est pas sans nous rappeler un fait divers : la façade d'un restaurant casher avait été taguée d'insultes antisémites dans la nuit du 18 au 19 août. La Macronie et l'extrême droite avaient, main dans la main, sauté sur l'occasion et instrumentaliser ce fait divers pour accuser l'extrême gauche, les personnes racisées... et voilà que nous apprenons que l'auteur des tags n'est autre qu'un homme âgé de 74 ans, de confession juive [18], qui souffrirait d'importants problèmes de santé. « Ce fils de rescapés de la Shoah a contesté tout mobile antisémite, et évoqué un litige commercial l'opposant au gérant du restaurant qu'il a dégradé. » Le journal Le Parisien rame, l'auteur des tags antisémites n'étant ni d'extrême gauche ni une personne racisée, ni un Musulman, il est intéressant d'analyser comment la droite se contorsionne pour lui trouver des circonstances atténuantes...

Loin de moi la volonté de nier l'existence de l'antisémitisme dans ce pays qui a connu la collaboration avec le nazisme. Mais les mensonges, le révisionnisme et les contorsions de la Macronie, de l'extrême-droite et des médias ont pour but de nous faire oublier l'antisémitisme-jambon-beurre encore bien présent dans les rangs du pouvoir et de l'extrême-droite. Le fameux « arc républicain » et sa lutte contre l'antisémitisme à géométrie variable. Qui peut encore croire que la manifestation du dimanche 12 novembre était une marche contre l'antisémitisme ? Elle a réuni tous les xénophobes, les islamophobes, les négationnistes, les révisionnistes, tous les soutiens du gouvernement israélien, vivier de criminels de guerre coupables de colonisation, d'apartheid et d'un génocide. Zemmour se voit toujours dérouler le tapis rouge malgré son fameux propos négationnistes « Pétain a sauvé des Juifs » et ses multiples condamnations pour incitations à la haine raciale. Darmanin est toujours ministre de l'Intérieur alors qu'il faisait l'éloge dans son livre de l'antisémitisme Napoléonien : « Notre but est de concilier la croyance des Juifs avec les devoirs des Français et de les rendre citoyens utiles, étant résolu de porter remède au mal auquel beaucoup d'entre eux se livrent au détriment de nos sujets. » [19] Gérald Darmanin félicite cette « lutte pour l'intégration avant l'heure ». Et Le Pen est considérée par le premier ministre comme appartenant à l'arc républicain alors qu'elle est l'héritière d'un parti fondé en 1972 par notamment, Pierre Bousquet, ancien de la division SS Charlemagne et composé de néo-nazis, d'anciens collaborationnistes, des SS, des colonialistes et des criminels de guerre. La droite et l'extrême droite sont-elles aveugles et sourdes à leur propre antisémitisme ? Non. Mais elles savent se servir de ce sujet à des fins électoralistes. Lorsqu'elles veulent attirer des identitaires dans les urnes, elles savent glisser dans un livre (Darmanin) ou sur Cnews leurs messages judéophobes. Et lorsqu'il s'agit de nuire à l'extrême gauche, aux personnes racisées, aux Musulmans, les accusations d'antisémitisme pleuvent ne se basant que sur un mot, une interprétation, un sophisme, des mensonges, des diffamations. Si on soutient la Palestine face aux crimes de guerre d'Israël, nous sommes taxés d'antisémites. Si on taxe Zemmour d'ordure raciste, nous sommes taxés d'antisémites (et ce dernier a même droit à un coup de fil de soutien de Macron), si on accuse Rachel Khan et son entourage d'islamophobie, bis repetita : antisémites. Les politiques au pouvoir jouent à un jeu dangereux car si en 2023 des néonazis ont pu manifester dans Paris la main tendue et le slogan xénophobe chanté haut et fort sans que cela n'émeuve Darmanin et le Préfet, si les médias déroulent le tapis rouge à Zemmour, si les flics peuvent en toute impunité éborgner et tuer des personnes racisées ou musulmanes, si Macron a pu rendre hommage à Pétain, c'est bien parce que certains mots, à l'instar « d'antisémitisme », ont été dévoyés, vidés de leur sens et utilisés comme bouclier pour salir les opposants politiques de la gauche antiraciste.

Et pendant ce temps : 33 899 personnes auraient été tuées, dont 14 500 enfants et 9 560 femmes. Plus de 76 000 personnes auraient été blessées, dont 12 300 enfants. Des milliers d'autres sont portées disparues. À Gaza, un enfant est blessé ou tué toutes les dix minutes. 85% de la population a été déplacée. Mais ces chiffres que je vous assène depuis le début sont probablement bien en dessous de la réalité : « Un taux de mortalité quotidien supérieur à celui de tout autre conflit majeur du XXIe siècle. Ce bilan déjà effroyable pourrait être bien supérieur à celui annoncé. Celui-ci exclut en effet les personnes décédées hors des hôpitaux, enterrées de manière précipitée, et dont les corps sont toujours ensevelis sous les décombres. » [20] Ce conflit va bien au-delà des frontières dans lesquelles on essaie de l'enfermer. Il rejaillit dans nos JT, dans la bouche de nos politiques et intellectuels de pacotille leur permettant de déverser à nouveau tout leur racisme et leur islamophobie, hiérarchisant les vies humaines, assimilant tous les Musulmans et défenseurs de la Palestine à des terroristes. Et voilà que nos dirigeants impérialistes font ce qu'ils ont toujours fait : mentir, massacrer, se dérober et collaborer. La bourgeoisie, prête à tout pour conserver ses privilèges et son pouvoir n'a jamais hésité une seule seconde à s'allier au fascisme... qu'il prenne les traits d'un flic assassin raciste, d'un criminel de guerre nommé Netanyahou, d'une loi ségrégationniste nommée « séparatisme » ou d'une bombe visant à une épuration ethnique. Inlassablement, nous mettrons au jour les mensonges et les manipulations de nos gouvernants, de la bourgeoisie séparatiste et de nos médias.

Inlassablement nous nous battrons contre la censure, le racisme, l'islamophobie et POUR la Palestine.

Sophie Tregan

[1] Fabien Leboucq, « La marche du 21 avril contre le racisme interdite par la préfecture de police de Paris », Libération, 18 avril 2024.

[2] Julie Carriat, « Rima Hassan, candidate LFI aux européennes, convoquée par la police pour apologie du terrorisme », Le Monde, 19 avril 2024.

[3] Hayet Kechit, « Condamnation à un an de prison avec sursis pour apologie du terrorisme d'un responsable CGT, qui a fait appel », L'Humanité, mis à jour le 20 avril 2024.

[4] Sacha Nelken et Stéphanie Maurice, « La nouvelle conférence de Jean-Luc Mélenchon à Lille interdite par la préfecture », Libération, 18 avril 2024.

[5] « Guerre Israël-Palestine : six mois de tragédie pour les enfants », UNICEF, 18 avril 2024.

[6] Ariane Lavrilleux, « Livraisons d'armes à Israël : 11 ONG attaquent la France en justice », Disclose.ngo, 12 avril 2024.

[7] « Guerre Israël-Palestine : six mois de tragédie pour les enfants », Unicef, 18 avril 2024.

[8] David Doukhan, « ‘Je n'agis pas par vengeance' : un réserviste de Tsahal raconte son engagement dans l'armée israélienne », Le Parisien, 16 janvier 2024.

[9] « Guerre Israël-Hamas : utiliser la bombe nucléaire à Gaza est ‘une option', selon un ministre de l'État hébreu », Sud-Ouest, le 5 novembre 2023.

[10] Guillaume Malaurie, « Exfiltrer les Gazaouis au… Congo : les surprenants cheminements d'une idée révoltante », Challenges, 10 janvier 2024.

[11] « Israël/Gaza : ce qu'il faut savoir sur la décision de la Cour internationale de Justice », Amnesty International, le 8 février 2024.

[12] Frantz Fanon, Les Damnés de la terre, préface Jean-Paul Sartre, 1961.

[13] Christophe Deroubaix, « Israël-Palestine : 4 cartes pour comprendre 75 ans de tragédies », L'Humanité, 11 décembre 2023.

[14] Yaacov Ben Avraham, « Les échanges commerciaux entre la France et Israël », The Times of Israël, 12 août 2019.

[15] « Israël : quatre banques françaises et Axa accusées de financer la colonisation », La Tribune, 29 Mars 2017.

[16] « Guerre Israël-Hamas : après les propos de Fourest sur les morts de Gaza, les députés LFI saisissent l'Arcom », Huffpost, 30 octobre 2023.

[17] Mathilde Goupil, « "Là, c'est pire que d'habitude" : face à la hausse des actes islamophobes, les Musulmans de France entre peur et résignation », France Info, le 6 décembre 2023.

[18] Caroline Piquet, « Tags antisémites à Levallois-Perret : un homme de 74 ans sera jugé en décembre », Le Parisien, 24 août 2023.

[19] Naïm Sakhi, « Gérald Darmanin accusé d'antisémitisme », L'Humanité, le 25 mars 2021.

[20] Léa Masseguin, « Des dizaines de milliers de morts à Gaza : pourquoi les chiffres de victimes de l'offensive israélienne sont sous-estimés », Libération, le 18 janvier 2024.

Petit bulletin de campagne – Décembre 2021/Janvier 2022

Sophie Tregan — 2022-02-27T00:44:00Z

Chaque jour qui nous rapproche de la présidentielle nous confronte à un vide politique absolu, à un autoritarisme grandissant, à des violences policières et étatiques en cascade, aux mensonges d'une bourgeoisie toujours plus avide de pouvoir et d'emmerdement maximal.
Voici le « petit bulletin de campagne » des mois de décembre et janvier…

Pauvreté, frais de notaire et foie gras

Dans une enquête menée par FAGE-IPSOS, on apprend que 72% des 18-25 ans déclarent avoir rencontré des difficultés financières depuis le début de la crise sanitaire. 50% ont des difficultés à payer les charges liées à leur logement. 52% ne peuvent pas se nourrir correctement. 31% des jeunes femmes ne peuvent pas acheter de protections hygiéniques. [1]
En tant que candidat à la présidentielle, Zemmour est donc interrogé sur la question de la précarité par un jeune homme de 20 ans : « De nombreux jeunes ont du mal à boucler les fins de mois, de nombreux jeunes ont du mal à se loger, de nombreux jeunes finissent à l'aide alimentaire. Si vous êtes élu président, que comptez-vous faire pour aider les jeunes les plus précaires ? » Réponse lunaire du xénophobe-bourgeois en chef : il dit « vouloir exonérer les primo-accédants d'un bien immobilier des frais de notaire, pour un bien allant jusqu'à 250 000 euros. » [2]Car c'est bien connu, lorsqu'on n'a pas un rond pour s'acheter à bouffer, que l'on fait des heures de queue pour accéder à une aide alimentaire, lorsqu'on n'a pas 2,50 euros pour s'acheter des serviettes hygiéniques, lorsqu'on a du mal à payer son loyer, on pense immédiatement « accès à la propriété ». [3]

Zemmour n'est pas un candidat « anti-système », c'est LE candidat du système. C'est la bourgeoisie dans tout ce qu'elle a de plus déconnecté, de plus exécrable. C'est cette même bourgeoisie qui pense qu'il faut traverser la rue pour trouver un emploi, c'est cette même bourgeoisie qui pense que le prix d'un pain au chocolat est de 15 centimes parce qu'elle n'a jamais foutu les pieds dans une boulangerie parmi les gueux tels que nous, c'est cette même bourgeoisie qui pense que nous sommes des assistés parce qu'en tant que travailleurs précaires ou sans emploi nous avons besoin des « aides » pour survivre. Juste survivre et pas vivre dans un appartement au milieu d'écrans plats. Revenons à la déconnexion zemmourienne : « Posséder 100m2 à Paris, ce n'est pas être riche », à 10 377 euros le m2 en moyenne. 100m2 c'est 1,3 million d'euros. Si vous faites un prêt d'un million d'euros à votre banque sur 20 ans il vous faudra justifier d'un revenu mensuel de minimum 13 533 €. [4] Le salaire médian en France est de 1940 euros. Les 1% les plus riches gagnent plus de 9200 euros par mois. Donc posséder un appartement de ce montant et avoir les revenus qui ont permis l'achat d'un tel bien, c'est être riche. Moins riche que Bolloré ou Bernard Arnault mais plus riche que 99% de la population française. [5]

Donc en attendant la prochaine déclaration de Zemmour qui devrait annoncer que « lui, Président, instaurera une ristourne de 5% sur le foie gras, le caviar et le champagne pour les fêtes », je vous souhaite la meilleure journée possible à Bolloréland.

Violences policières : 1 brebis galeuse + 1 brebis galeuse + des centaines de brebis galeuses = un troupeau gangréné par un racisme et une violence systémiques

Soit une enquête menée par Libération :

« La CSI 93, ou l'unité qui représente à elle seule les dérives de la police française. A travers des retranscriptions de sonorisations, des échanges de messages sur différentes applications mobile, une dizaine de rapports de synthèse de l'Inspection générale de la police nationale (IGPN) écrits dans le cadre d'enquêtes ouvertes après des plaintes, ou encore des auditions de personnes interpellées par ces policiers, Libération a pu retracer une liste vertigineuse de brutalités, de propos racistes, d'accusations de vol et de procès-verbaux inexacts, reprochée à la compagnie de sécurisation et d'intervention de Seine-Saint-Denis. Ces faits et ces suspicions d'actes délictueux, voire criminels, courent de juin 2017 à mai 2020. Soit quelques semaines avant que la préfecture de police de Paris et son patron, Didier Lallement, dont la CSI 93 dépend, n'annonce à l'été 2020, par voie de presse, la dissolution de l'unité, pour mieux y renoncer discrètement ensuite. Aujourd'hui, la CSI 93 existe toujours : son organisation et ses missions n'ont pas changé. La plupart des agents sont toujours en poste, et une dizaine d'enquêtes menées sur eux ont été classées sans suite par le parquet de Bobigny en dépit d'éléments accablants. » [6]

Le même mois, Dominique Caffin, un policier connu pour ses actes violents en manifestation, a encore une fois été protégé par l'IGPN et la justice. Il ne sera jamais inquiété pour ses actes, il pourra continuer de blesser des manifestants pacifiques, malgré les vidéos, malgré les témoignages. « Et il trimballe quelques casseroles : en 2003, plusieurs faits graves sont identifiés dans l'unité qu'il dirige : agressions sexuelles, violences contre des migrants, chants nazis. (Libération). Mais trois fois rien dans la police… Dominique Caffin est aussi le CRS qui mène la charge lors du tabassage général du 1er décembre au Burger King (Libération), où les images de quasi tortures infligés par les flics aux Gilets jaunes à terre ont fait le tour des médias. » [7]

« Mort de Cédric Chouviat ». On va le dire de manière plus limpide que l'article du Monde : Cédric Chouviat a été tué par la Police. Ils ont voulu le tuer.
« L'avant-bras passé sous le menton aurait engendré un écrasement mécanique de la trachée et de la carotide. Un policier pourrait aussi avoir tiré sur la jugulaire du casque en tentant de maîtriser M. Chouviat, ce qui pourrait être à l'origine des fractures constatées au niveau du cou ».

Et afin de bien récompenser le bras armé de l'État, petits roquets aux services de la bourgeoisie, Darmanin a annoncé : « Dès le 1er janvier 2022, les 115 000 policiers actifs de la
@PoliceNationale voyageront gratuitement en train.
2 conditions : Être armé et se signaler au chef de bord ».
Les bavures n'étaient pas assez nombreuses selon le ministre de l'Intérieur : faisons encore grimper les statistiques.

Le ruissellement c'est la bourgeoisie qui urine en cascade sur les précaires

« Le capitalisme, c'est ça : les riches sont riches parce qu'ils volent. »

Parce qu'ils pillent et exploitent.
Non contents de s'être appropriés les moyens de production et de voler le fruit du travail des corvéables en distribuant des milliards à des actionnaires – vol que le Capital a rendu légal –, les ultra-riches se torchent avec les lois qu'ils ont eux-mêmes écrites et qui leur sont déjà largement favorables.

Pour étayer les propos de Philippe Poutou, prenons ici quelques exemples datés de 2021 (oui seulement 2021, sinon c'est toute une encyclopédie des délits et des crimes de la bourgeoisie, qu'il faudrait écrire).

• « Le coiffeur Franck Provost (500 millions d'euros de fortune, 201ième dans le classement Challenge), est mis en examen pour "blanchiment de fraude fiscale aggravée". L'homme d'affaires de 75 ans est soupçonné d'avoir utilisé au sein de son réseau de salons un logiciel frauduleux "permettant de détourner des recettes encaissées". »

• « Les frères Seydoux soupçonnés d'évasion fiscale. [Nicolas Seydoux (81 ans), préside la Gaumont, dont il est aussi le principal actionnaire, ce qui lui assure une fortune évaluée à 300 millions d'euros.] La famille en or du cinéma est soupçonnée par le fisc français d'être bénéficiaire de trusts non déclarés logés au Canada. Le parquet national financier a ouvert une enquête pour “fraude fiscale aggravée, blanchiment, et association de malfaiteurs” ».

• « Le 24 avril 2018, dans le cadre de soupçons de corruption autour de l'attribution de concessions portuaires en Afrique de l'Ouest, Vincent Bolloré est placé en garde à vue à Nanterre. Après 48 heures de garde à vue, Vincent Bolloré est mis en examen et déféré devant les juges, pour « corruption d'agent public étranger, complicité d'abus de confiance et faux et usage de faux ». Il encourt notamment dix ans de prison ferme et une amende d'un million d'euros. Il n'est cependant pas placé sous contrôle judiciaire. En 2021, Vincent Bolloré reconnaît les faits qui lui sont reprochés. Aux termes d'une négociation de peine suggérée par le Parquet, il accepte de plaider coupable, moyennant quoi une amende de 375 000 euros sera requise. Toutefois, le tribunal judiciaire de Paris refuse de valider l'accord, ouvrant la voie à un procès en correctionnelle. En revanche, est homologuée la Convention judiciaire d'intérêt public aux termes de laquelle la société Bolloré SE est condamnée à une amende de 12 millions d'euros, calculée sur la base des bénéfices du groupe envisagés sur la concession portuaire de Lomé. »

• ISF Gate : la grande évasion fiscale des millionnaires français. Libération révèle les dessous d'un mécanisme d'évasion fiscale qui, depuis plus d'une décennie, permettrait à des grandes fortunes de mettre à l'abri leur patrimoine au Québec pour éviter l'ISF. Et ce, grâce aux trusts, des structures particulièrement opaques.

• Last but not least, « Pandora Papers (11300 milliards d'euros) est une affaire de fuite d'environ 11,9 millions de documents faisant état de fraude et d'évasion fiscale à très large échelle, et la vérification et synthèse qui en ont été faites, à l'automne 2021, par un travail journalistique d'investigation collaboratif par le Consortium international des journalistes d'investigation (ICIJ). Plusieurs milliers de personnalités politiques, personnalités religieuses, personnages publics et de monarques y sont identifiés, dont trois cents responsables publics, trente-cinq chefs d'État et cent trente milliardaires directement mis en cause. »

5 jours en Macronie ou comment je NE suis PAS tombée de ma chaise 5 fois

ACTE 1 : Macron coupe une galette des rois géante et salue la France humble, silencieuse et au travail... pour ne pas dire "merci aux travailleurs précaires qui ferment leur gueule et rasent les murs pendant que nous nous gavons. À tous les autres (sauf aux riches) : je vous emmerde". J'aurais pu tomber de ma chaise si Macron n'en était pas à sa 96867 phrase méprisante et cynique : Ceux qui ne sont rien. Ceux qui « coûtent un pognon de dingue » (et non il ne parlait pas des exilés fiscaux et de leurs 11300 milliards planqués dans des paradis fiscaux). Ceux qu'il qualifie de « la base » quand lui et sa caste se voient comme « le sommet ». Ceux qui ne peuvent pas se payer un costard à 3000 euros parce qu'ils sont ouvriers, employés, et que la bienfaisante « méritocratie » les a oubliés. Ceux qui ne « traversent pas la route pour trouver un emploi » car dans sa vision bourgeoise étriquée : quand tu es plombier tu peux bien faire fleuriste... Ceux qu'il considère comme les derniers de cordée parce qu'ils n'ont pas « réussi », faisant ainsi abstraction du déterminisme social. Ceux qu'il voit comme des « fainéants » car s'étant opposés à la loi travail qui déséquilibre le rapport de force entre l'employeur et l'employé. Ceux qui foutent le bordel car ils manifestent leur mécontentement face à une politique foutant en l'air 60 ans d'acquis sociaux, les services publics et qui ne s'en prend qu'aux classes moyennes et populaires.

ACTE 2 : Zemmour re-re-re-re-condamné pour provocation à la haine raciale. Ça commence à faire quelques indices sur le niveau de fascisme du mec qui se voit déjà à l'Elysée. J'aurais pu tomber de ma chaise mais non c'est Zemmour et on est en France, pays où il n'est pas nécessaire d'avoir un casier judiciaire vierge pour se présenter à la présidentielle.

ACTE 3 : La secrétaire d'État Nathalie Elimas, chargée de l'Éducation prioritaire, est visée par une enquête administrative sur des accusations de harcèlement et de maltraitance au sein de son cabinet. Je serais probablement tombée de ma chaise si nous n'avions pas déjà un ministre de l'Intérieur mis en cause dans des affaires de harcèlements sexuels et abus de faiblesse ou encore cette liste sans fin de politicards délinquants sous Macron : Affaires Delevoye, Rugy, Goulard, Benalla, Buzyn, Kohler, Pénicaud...

ACTE 4 : 200 nazillons scandant des slogans tels que « on est chez nous » et « Paris populaire, Paris identitaire » défilent dans Paris. Ohlalalala je suis tellement étonnée qu'une telle chose arrive, c'est vraiment surprenant dans ce pays si accueillant… qui laisse crever des migrants en mer, laisse se présenter à la présidentielle un révisionniste maintes fois condamné pour incitation à la haine raciale, ce pays où des youtubeurs d'extrême-droite peuvent appeler au meurtre de "gauchistes" ou de sans-papiers sans voir leurs propos condamnés par un ministre de l'Intérieur qui peine à cacher qu'il les soutient... je serais probablement tombée de ma chaise si je n'avais pas vécu ces cinq années de Macronisme. Mais la vérité c'est qu'à Fafland (cette contrée tout aussi capitaliste que Disneyland mais bien moins distrayante), il peut y avoir 200 gugus (ou gugud) identitaires qui scandent des slogans tout droit sortis des égouts des années 30 sans que cela ne pose de problème à la majorité de la population et encore moins aux politiques. Fausse émotion de Darmanin qui n'a pas compris qu'il était lui-même l'un des rouages de ces dérives fascistes. France, nouvelle terre d'accueil des fafs, terre où politiques et médias préfèrent humilier une femme voilée ou encore combattre le wokisme, l'islamogauchisme et l'antiracisme.

ACTE 5 : On apprend que Jean-Michel a balancé son protocole sanitaire au journal "le Parisien" la veille de la rentrée depuis... les Baléares. Claquettes, chaussette, branlette. J'aurais à nouveau pu tomber de ma chaise mais depuis que Jean-Mi a dit qu'il était interdit de boire son café debout en salle des profs (mesure sanitaire forte, le variant a peur), j'étais déjà sur le cul, je ne pouvais pas tomber plus bas.

La bourgeoisie vole au secours de Jean-Michel en bermuda

Avant de commencer ce paragraphe, je tiens à préciser que je travaille dans l'Education Nationale. Plus précisément dans un collège. Depuis le jour 2 de cette rentrée scolaire de janvier, nous tournons en moyenne à 100 élèves malades/jour (donc 100 absents) sur un total de 677 élèves. Pour reprendre un célèbre "penseur du vide" je ne dirais PAS que le protocole de Jean-Michel est un échec, je dirais que ça n'a pas marché.

Effectivement, lorsqu'au 2 janvier au soir les grandes lignes du protocole étaient de "boire son café assis en salle des profs" et "d'ouvrir les fenêtres", je me suis dit "soit le virus est très con, soit Blanquer nous prend pour des neuneus".
A ce stade là il n'était pas question de purificateur d'air, de capteur de CO2, de jauge dans les classes, de masque ffp2...

Lorsque la polémique "Jean-Michel à Ibiza" a éclaté, je me suis immédiatement demandé comment ses défenseurs allaient faire pour le sortir de ce merdier. Et je n'ai pas été déçue, les bougres libéraux-bourgeois ne manquent pas de créativité :

– Création n°1 : on attaque Jean-Michel parce qu'il était en vacances à Ibiza pendant les fêtes. Non. On attaque Jean-Michel parce que son protocole sanitaire était bâclé, insuffisant, parce qu'il l'a annoncé au Parisien avant même de nous l'annoncer à nous, salariés de l'Education Nationale et parce qu'il l'a balancé un jour avant la rentrée.

– Création n°2 : Jean-Michel "l'homme qui s'est battu pour garder les écoles ouvertes en France". Alors ça c'est bien l'argument le plus hypocrite. Mais quel est l'intérêt de garder des écoles ouvertes quand on tourne à 15/20 % de cas positifs (salariés et élèves confondus) et qu'il n'est plus un secret pour personne que les établissements scolaires sont des clusters en puissance ? Parce que nous sommes la garderie du MEDEF.

– Création n°3 : "Jean-Michel est un bourreau de travail et il travaille même pendant son voyage de noces" ... c'est pour ça qu'ont été tenues secrètes ses vacances à Ibiza pendant deux semaines et qu'il attend le dernier moment pour rendre un protocole sanitaire bâclé en pleine pandémie ? Et je lis sur twitter : "Les profs travaillent-il pendant leurs vacances, eux ?" Beh non, crétin, les copies se corrigent toutes seules.

– Création n°4 : Mais la palme d'or de l'argument de défense le plus pété revient à Brice Couturier dont on salue le vide abyssal de son lobe frontal : la polémique autour de Blanquer n'est pas dû à son laxisme, son manque de travail, son mépris, son incompétence, son irrespect envers les salariés de l'Education nationale... non non ! C'est la faute aux indigénistes, aux Musulmans, aux antiracistes/anti-islamophobes. Quand Brice renverse son café, loupe son métro ou trébuche c'est forcément de la faute d'un Musulman ou d'un "islamogauchiste".

J'ai jeté un œil sur le profil des défenseurs de Blanquer. Pas un ne travaille dans l'Education nationale. Cocasse.

Cette semaine nous avons reçu 2 capteurs de CO2 pour tout le collège. Mais que va-t-on faire de tout ce butin sachant qu'il en faudrait un par salle de classe ?
Après tout cela, nous apprenons que la manifestation de l'Education nationale du 20 janvier vient d'être refusée par la préfecture de Paris. Et inlassablement je me répète : pourquoi demande-t-on encore à l'ennemi bourgeois l'autorisation de manifester contre lui ?

DON'T LOOK HERE : l'Extinction ou les grenouilles hilares... dans une marmite

On détourne le regard, on parle d'autre chose, on se divertit, on s'occupe en consommant dans l'espoir de combler la vacuité de notre existence. Non, pardon le pronom n'est pas correct : ils détournent notre attention, ils nous parlent d'autre chose, ils nous divertissent, ils nous occupent en nous vendant des objets inutiles dont l'obsolescence est programmée.

« MAKE THE PLANET GREAT AGAIN »

Ça, c'était Macron pendant la campagne présidentielle. Il avait le sens de la formule le bougre… et sûrement 5 ou 6 sous-fifres chargés de lui écrire ses discours. Alors pour bien coller à sa phrase, il fait régulièrement des envolées lyriques faussement outrées contre Bolsonaro « méchant méchant Bolsonaro qui déforeste l'Amazonie, c'est pô gentil » mais Manu il a de la ressource euh … des ressources plutôt ! Alors pendant qu'il te montre le président brésilien de la main gauche, il utilise sa main droite pour signer plusieurs nouveaux contrats d'exploration minière en Guyane. Il attribue 360 000 hectares de forêt aux multinationales minières.

Mais puisque le vivant est en train de crever autant lui mettre un dernier coup de bambou sur la nuque en votant le CETA. Ce « merveilleux » texte adopté le 23 juillet 2019 par l'Assemblée nationale est un traité de libre-échange entre le Canada et l'UE : « si le CETA atteint son objectif, à savoir augmenter les flux commerciaux entre le Canada et l'Union européenne, il débouchera nécessairement sur une augmentation des transports maritimes et des émissions de gaz à effet de serre afférentes. Par ailleurs, les entreprises canadiennes les plus offensives ne sont pas les plus vertes : lors de la première année d'application provisoire du CETA, le gouvernement canadien s'est félicité de l'explosion de ses exportations d'aluminium vers l'UE (+206%), mais aussi de celles de produits chimiques (+78%) et d'hydrocarbures (+46%) […] Contrairement à ce qu'ont affirmé le gouvernement et la majorité présidentielle pendant des semaines, rien n'interdit l'alimentation des bovins élevés au Canada avec des farines de sang de bovin ou des farines de viande de porc et de volailles. Pour rappel, l'interdiction européenne date… des dernières crises de la vache folle, qui ont eu un impact sanitaire et économique inégalé. De même, le Canada autorise l'utilisation des antibiotiques pour accélérer la croissance des bovins, ce qui reste rigoureusement interdit en Europe, en raison des nombreux risques d'antibiorésistance. » (Marianne, le 24/07/2019).

« La température de la Terre s'élèvera alors de 3°C en moyenne d'ici à 2100. » (Rapport du GIEC). C'est pile le moment qu'avait choisi Brune Poirson pour arriver tout sourire avec une interdiction du plastique à usage unique d'ici 2041. Pas trop vite Brune, pas trop vite, ralentis tu pourrais te faire un claquage. Pendant ce temps-là au Canada, l'interdiction était votée pour 2021. Brune quand tu arrêteras de te mettre en scène en train de ramasser 3 détritus sur une plage, alors que ce sont 6 milliards de tonnes de déchets plastiques s'accumulent dans la nature et flottent sur les océans, tu prendras deux minutes pour penser au ridicule de la situation.

Le Capital pourra toujours compter sur des gens comme Zemmour pour distiller des mensonges et détourner l'attention, c'est ainsi que le toutologue-polémiste-serviteur-de-Bolloré déclarait en juin 2021 : « Le problème du climat, c'est la démographie et l'explosion de la natalité en Afrique et en Asie. Il faut arrêter de parler des conséquences et pas de la cause. ».
FAUX :
– les 1 % de la population mondiale les plus riches sont responsables de l'émission de deux fois plus de dioxyde de carbone que la moitié la plus pauvre pour la période allant de 1990 à 2015
– Sur cette période de vingt-cinq ans, souligne le rapport, les 10 % les plus riches, – soit environ 630 millions de personnes – ont été à l'origine de 52 % des émissions de CO2.
– 15% d'émissions de Co2 pour les 1% les plus riches contre 8% d'émissions pour les 3,5 milliards les plus pauvres.

Et d'où vient le CO2 dans le monde ? Selon les données du GIEC, les principaux grands secteurs de l'économie mondiale contribuant aux émissions de CO2 :
– Production de chaleur et d'électricité (25%)
– Agriculture, foresterie et utilisation des sols (24%)
– Industrie (21%)
– Transports (14%)
– Autre production d'énergie (10%)
– Bâtiments (6%)

Voilà. Ils finissent d'achever le vivant, ils empoisonnent, mentent, désignent des boucs émissaires comme les Africains ou les écolo-bobo-vegans-terroristes… et s'enrichissent toujours plus.

LES CONSÉQUENCES SONT DEJA LÀ : ICI ET MAINTENANT

" Le réchauffement climatique se traduit par des vagues de chaleur estivales plus fortes et des nuits tropicales plus fréquentes (températures supérieures à 20 °C) aux latitudes moyennes, comme au Canada et en Europe. L'air plus chaud peut contenir plus d'eau. Cela peut entraîner une plus grande évaporation des terres et provoquer des sécheresses et des incendies de forêt. En outre, une atmosphère contenant plus d'eau peut produire davantage de précipitations et d'inondations. Il y a plusieurs décennies, les scientifiques prévoyaient que ces changements dans le cycle de l'eau se produiraient. Mais il est devenu évident aujourd'hui qu'ils se produisent déjà." (Rapport du GIEC).

Été 2021.
Incendies :
– Algérie : Des incendies en Kabylie font 90 morts.
– Incendies en Grèce : 56 000 hectares ravagés.
– Méduses tropicales dans la Manche, incendies au pôle Nord... les effets inattendus du réchauffement climatique.
– Turquie : les soldats du feu luttent contre les pires incendies de forêt que le pays ait connu. Plusieurs dizaines de milliers de personnes ont dû être évacuées, et huit personnes sont décédées au cours des 10 derniers jours. Au total, 217 feux ont été maîtrisés, mais les pompiers travaillaient encore samedi pour contrôler six incendies.
– La Sibérie subit toujours de violents incendies. Les habitants de certaines régions ont dû être évacués. 93 feux de forêts ont ravagé 1,1 million d'hectares de Sakha-Yakoutie, ce qui en fait la région la plus touchée de Russie.
– Etats-Unis : le "Dixie Fire" devient le troisième plus grand incendie de l'histoire de la Californie. Ce feu de forêt a réduit en cendres 170 000 hectares dans le nord de l'Etat depuis la mi-juillet.
– La province de l'ouest du Canada a décrété mardi 20 juillet l'état d'urgence en raison de l'avancée rapide des incendies sur le territoire. Les feux risquent de continuer de se propager et les incendies devraient alors prendre de l'ampleur dans les jours à venir. En cause la chaleur inédite dans l'Ouest du continent américain depuis juillet et des vents qui intensifient le phénomène.
Inondations :
– Pluie-inondation : l'Isère, la Savoie et la Haute-Savoie en vigilance orange
– De nouvelles inondations dans les rues de Londres après des pluies torrentielles
– Inondations en Corée du Nord, 5000 évacués
– Dix jours après des inondations qui ont coûté la vie à 36 personnes, la Belgique a subi, une nouvelle fois, de violentes inondations. Dans la nuit du samedi 24 au dimanche 25 juillet, les pluies diluviennes ont causé d'importants dégâts dans la province de Namur, dans le sud du pays.
– Inondations en Allemagne : le bilan monte à 180 morts, toujours 150 disparus. La région de Rhénanie-Palatinat, la plus touchée par les violentes intempéries, comptabilise 132 morts et 766 blessés. Dans la région voisine de Rhénanie-du-Nord-Westphalie, 47 personnes ont péri.

LES GRENOUILLES DANS LA MARMITTE

Et après ce constat, dont les conséquences concernent bien notre présent immédiat, nous pouvons désormais établir un parallèle entre le film Don't look up et la séquence où Salomé Saqué intervient dans l'émission de France 5 « c'est à vous ». Elle s'alarme, à juste titre, de l'urgence climatique et du désastre écologique qui est déjà là et est moquée par deux raclures professionnelles : Étienne Gernelle et Jean Quatremer. Non pas que ces messieurs soient climatosceptiques, mais cela ne les empêche pas de se gausser d'une journalistes plus jeune qui dit à juste titre que le pire est à venir et que c'est notre génération et les futures qui assisteront au désastre.

Dans l'article de Daniel Schneidermann sur le site Arrêt sur Images, le journaliste met en exergue la similarité entre cette scène vécue par Salomé Saqué et la séquence du film « Don't look up » où une jeune scientifique tente d'alerter sur le danger d'une comète qui va percuter la terre et qui est, elle aussi, moquée par deux journalistes tout aussi puants que Gernelle et Quatremer.

Ce parallèle suscite quelques réactions sur les réseaux sociaux : « Ce n'est pas comparable, là c'est une comète qui arrive et va détruire la terre, c'est immédiat ». Car lorsque le GIEC parle d'un réchauffement planétaire de 2,7° d'ici 2100, la multitude des Gernelle et Quatremer hilares qui peuplent notre terre se dit qu'après tout 2100 c'est dans bien longtemps, et qu'au pire nos étés seront un peu plus chauds et nos hivers « plus agréables ». Sans bien sûr penser à la montée des océans, aux inondations, aux incendies, aux migrations climatiques, aux extinctions de milliers d'espèces animales et végétales, tous ces phénomènes déjà observables ici et maintenant. Ces personnes n'ont aucune idée de ce qu'est une satire, une allégorie et cela me fait inévitablement penser qu'elles ne connaissent pas ou ne comprennent pas « le syndrome de la grenouille cuite » :

Une grenouille nage dans une marmite remplie d'eau. Un feu est allumé sous la marmite de façon à faire monter progressivement la température. La grenouille nage sans s'apercevoir de rien. La température continue de grimper, l'eau est maintenant tiède. La grenouille s'agite moins mais ne s'affole pas pour autant. La température de l'eau continue de grimper. L'eau est cette fois vraiment chaude, la grenouille commence à trouver cela désagréable, elle s'affaiblie mais supporte la chaleur. La température continue de monter, jusqu'au moment où la grenouille va tout simplement finir par cuire et mourir. Si la même grenouille avait été plongée directement dans l'eau à 50 degrés, elle aurait immédiatement donné le coup de patte adéquat qui l'aurait éjectée aussitôt de la marmite. Cette expérience montre que, lorsqu'un changement s'effectue d'une manière suffisamment lente, il échappe à la conscience et ne suscite la plupart de temps aucune réaction, aucune opposition, aucune révolte.

En 2022, les industriels et politiques continuent leur travail de destruction, Zemmour et consort continuent de mentir et de détourner l'attention en désignant des boucs émissaires, certains médias mainstream continuent leur travail de désinformation, tous les Gernelles et Quatremers du monde continuent de pouffer de rire dans une marmite qui boue, pendant que le vivant crève à une cadence folle - on rappelle que 2700 espèces animales sont en voie d'extinction, douze-mille-cinq-cent sont menacées, et qu'entre 13 et 15 millions d'hectares de forêts disparaissent chaque année - et inlassablement je me répète qu'Hollywood n'a plus besoin de faire de satire : elle est déjà là.

En vous souhaitant, avec un peu de retard, la meilleure année possible au Macronistan.

A lire également :

Petit bulletin de campagne d'octobre 2021
Petit bulletin de campagne de novembre 2021

[1] https://www.fage.org/ressources/documents/3/6294-DP_13-07-20_Enquete_FAGE-IPSOS_Les-.pdf?fbclid=IwAR1GdbMzkiZB7LByi2QJzrKBLQd_sRXr8JR0Hs393hWGpYIhIfWWb_t-oqw

[2] https://www.francetvinfo.fr/elections/presidentielle/presidentielle-2022-pour-lutter-contre-la-precarite-des-jeunes-eric-zemmour-propose-de-les-exonerer-des-frais-de-notaire_4875537.html?fbclid=IwAR0XJGR0ZUg7yufcvJkYE5xXz98031n2egbRcN8zhoKVd7OlPJ8aSSziDnI

[3] https://www.liberation.fr/societe/education/apres-un-an-de-covid-la-precarite-des-jeunes-stagne-toujours-et-leur-sante-mentale-se-degrade-20210509_RKFFLBJ7VVHWPLVV67RV2PFHN4/?fbclid=IwAR3dhksTO4DSFvnZwfYlxSX5YK0hxe-ZalpYoM6R77rX7RuO8J4Ctltpz3E

[4] https://www.credixia.com/les-simulateurs/calculer-montant-pret/emprunter-1000000?fbclid=IwAR28Rv7NFLdXbBoQjJoseG912SJWSMGof9oxWlZS2oYDceLza8WaN79jGM8

[5] https://www.inegalites.fr/Ou-vous-situez-vous-sur-l-echelle-des-salaires?id_theme=15&fbclid=IwAR1GdbMzkiZB7LByi2QJzrKBLQd_sRXr8JR0Hs393hWGpYIhIfWWb_t-oqw

[6] https://www.liberation.fr/societe/police-justice/violences-policieres-racisme-vol-mensonges-laffligeante-impunite-de-lunite-csi-93-20211216_JEYZACXLOZE5DEZD7SJSRFDKWA/?utm_medium=Social&xtor=CS7-51-&utm_source=Twitter#Echobox=1639674075

[7] https://cerveauxnondisponibles.net/2021/11/19/le-proces-du-crs-dominique-caffin-la-fabrique-de-limpunite/

Leur dystopie, notre échec

Sophie Tregan — 2022-01-07T20:10:44Z

Dans une démocratie qui se respecte (un genre qui se perd, s'il a jamais existé...), la police n'a pas vocation à recueillir des informations concernant l'état de santé des populations. […] Le recouvrement du sanitaire par le policier est ici de très mauvais augure : là où la police devient la gardienne de la santé du troupeau humain prospère la plus lugubre des dystopies. […] Il n'existe pas de rationalités sanitaires « pures », qui ne soient pas infectées par d'autres calculs, tactiques, par des gestes et des dispositifs plus anciens, avec lesquels vont se former des agencements composites. La biopolitique, à ce titre, c'est toujours un assemblage de combinaisons complexes dans lequel on va voir, entre autres, le paradigme immunitaire s'articuler sur des prises autoritaires, des tours répressifs puisés dans le registre classique de la production de l'ordre et du contrôle des populations – là où, sur la ligne d'horizon du « faire vivre » s'inscrit encore et toujours en gros caractères le mot « police »...
Alain Brossat, « La quarantaine comme prison douce (chambre 703) »

Et maintenant, en cette année 2022, aussi appelée l'an 3 du coronavirus, nous attendons. Impuissants, nous observons nos libertés agoniser et la violence de nos institutions s'épanouir. Ce sont nos illusions qui ont conduit à la réalisation de leur dystopie. Nous avons désormais la confirmation que l'État de droit n'était depuis toujours qu'un mensonge à la merci d'un pouvoir sans scrupule, à l'affût de l'État d'exception qui lui permettrait de le retourner contre nous. Nous observons les inégalités s'accroitre, la destruction délibérée de l'hôpital public par le gouvernement en pleine pandémie, l'impunité d'une police raciste et criminelle.

Et puisque, grâce au passe sanitaire/vaccinal, il n'y a plus de secret médical, sachez que je suis vaccinée. Mais ce sésame qui nous a été imposé par le pouvoir est à plusieurs égards un danger. Un danger pour nos libertés, un danger anticonstitutionnel, qui pourrait accroitre les inégalités, un danger pour le droit des travailleurs et pour les personnes déjà victimes de discriminations raciales.

Une grande partie de la population y adhère, disent les sondages. Le médias et les politiques en font la promotion quotidiennement via les réseaux sociaux et les chaînes d'infos. Et c'est ainsi que la population est divisée, fracturée. Ceux qui sont en faveur du passe, ceux qui sont contre. Et la population « pour » a adopté le discours sans nuance de l'oligarchie : nous, les opposants à ce QR code, sommes assimilés à des complotistes d'extrême-droite. Mais c'est oublier qui est cette extrême-droite ; qui sont ces identitaires. Ils ne luttent ni contre le passe, ni contre la surveillance de masse. L'extrême-droite lutte pour elle-même, elle lutte contre tout ce qui serait un barrage à son accession au pouvoir. En 1992, le slogan de ce parti était "La sécurité est la première des libertés". Alors s'ils sont dans la rue aujourd'hui aux côtés de Philippot, ce n'est certainement pas pour éviter une société dystopique de contrôle mais bien pour protéger leurs petits privilèges de suprémacistes blancs car pour eux les contrôles d'identité ne sont destinés qu'aux personnes racisées qu'ils assimilent toutes à de potentiels sans-papiers. ALORS je le répète : je suis vaccinée et contre le passe. Et cette défiance vis-à-vis de cet outil de contrôle est réfléchie et documentée. C'est un travail de lecture et de réflexion que je mène maintenant depuis 3 mois. Pas un simple caprice de quelqu'un qui ne veut pas montrer son passe dans un bar ou un resto. Pas quelqu'un qui s'y oppose par pur esprit de contradiction envers ce gouvernement que, certes, j'exècre.

"L'IRRÉVERSIBILITÉ DE L'EFFET CLIQUET"

Cette société de surveillance et de contrôle qui nous appâte avec des arguments tels que « veiller à notre sécurité » ou qui voudrait nous « protéger », avec omniprésence de la technologie, ne date pas d'hier : les mesures qui ont été adoptées par le passé (loi antiterroristes, arrestations préventives, géolocalisation, reconnaissance faciale), soi-disant de manière temporaire et à destination de quelques individus menaçant la sécurité du pays, ont duré dans le temps, des mesures d'exception qui se sont élargies à l'ensemble de la population. De plus, dans un système capitaliste, ces mesures sont soumises aux abus de libéraux peu scrupuleux. En matière de surveillance, de contrôle et de sécurité, il n'y a pas de retour en arrière possible, on nomme cela "l'irréversibilité de l'effet cliquet". Cette métaphore fait référence au cliquet d'horlogerie : « mécanisme d'échappement à ancre interdisant tout retour en arrière d'une roue dentée ». Ceux qui croient que ces mesures sont temporaires sont dans une forme de naïveté et ont une amnésie du passé. L'état d'urgence, qui était censé être une mesure d'exception, est devenu un état permanent depuis 2015. Et si aujourd'hui dans la bouche de nos médias, politiques, le mal n'est plus seulement terroriste mais viral, ces deux formes d'ennemis ont bien un point commun : ils sont informes, sans identité, sans visage et donc on ne peut avoir la certitude de pouvoir les anéantir. Et si ces menaces ne sont pas reconnaissables alors chacun de nous est un ennemi potentiel. Si un jour nous parvenons à faire disparaitre le COVID, l'ennemi des dirigeants sera autre et les mesures mises en place pour lutter contre ce dernier seront toujours là : drones, surveillance vidéo, applications de traçage, QR code, fin du secret médical… On a vu des mesures censées lutter contre le terrorisme s'étendre à des militants politiques, des journalistes, des écologistes, des personnes racisées. Le risque des mesures d'exception c'est qu'elles deviennent une norme permettant de contrôler tous les citoyens s'ils ne rentrent pas dans l'idéologie du gouvernement en place. Ces mesures de surveillance et de contrôle n'échapperont pas à cette logique [1]. Et ainsi, tout est méthodiquement pensé selon le modèle de la stratégie du choc. Le néolibéralisme se nourrit des crises et de l'urgence. Lorsque nous sommes sous le choc, que cela soit une guerre, une pandémie, un acte terroriste, nous subissons une perte de repères. L'État profite de cette impuissance momentanée des populations pour imposer des dispositifs et des processus autoritaires dans lesquels le système capitaliste, avide de contrôle, de pouvoir, puisera sa résilience.

Remontons le temps. Vous souvenez-vous de l'état d'urgence ? Ces mesures de sécurité ponctuelles censées lutter contre le terrorisme. Des dispositifs antiterroristes ont été utilisés contre des manifestants, des militants écologistes, des journalistes. « Les lois d'exception conçues pour protéger la population française contre la menace terroriste ont à la place été utilisées pour restreindre son droit à manifester pacifiquement », a déclaré Marco Perolini, chercheur d'Amnesty International sur la France. Sous couvert de l'état d'urgence, des centaines de militants, défenseurs de l'environnement et militants pour les droits des travailleurs ont été privés de leur droit de manifester, lorsqu'il leur a été interdit, sans raison, de participer à des manifestations. Mais il y a pire dans la mise en place d'une société de sécurité et de contrôle : « Entre le mois de novembre 2015 et mai 2017, les autorités ont eu recours aux pouvoirs d'urgence pour signer 155 arrêtés interdisant des rassemblements publics, tout en interdisant également des dizaines de manifestations en vertu du droit commun français. Elles ont également imposé 639 mesures interdisant à certaines personnes précises de participer à des rassemblements publics. Sur ces mesures, 574 ont visé des personnes manifestant contre la proposition de réforme du droit du travail (Loi travail). En outre, selon les médias, les autorités ont imposé des dizaines de mesures similaires afin d'empêcher certaines personnes de participer à des manifestations après le second tour des élections présidentielles le 7 mai. ». [2] Nous y voilà : les mesures antiterroristes censées nous protéger d'une menace ont impacté la vie d'opposants politiques, ont impacté leurs droits, ont impacté leurs libertés. Ils se sont vus traités comme des hors-la-loi, comme des terroristes.

Si un gouvernement veut court-circuiter une opposition politique il n'a plus qu'à appliquer ces lois d'exception. D'autant plus si cette opposition concerne des personnes racisées et militants antiracistes : « Ainsi, aux États-Unis, dans le sillage des manifestations consécutive à la mort de Georges Floyd en mai, assassiné par les forces de l'ordre, le chef de la sécurité publique du Minnesota s'est félicité de l'arrestation d'éléments perturbateurs grâce au « contact tracing » (une application de traçage sanitaire). Aussi abusif soit-il, l'emploi de cette expression traduit une fois de plus la proximité du risque policier dans le cadre de la surveillance sanitaire. » [3]
Mes recherches m'avaient conduite à une interview d'Olivier Tesquet par Salomé Saqué pour le média BLAST [4]. Ce journaliste, spécialisé dans les questions numériques, était invité pour parler de son dernier livre : « État d'urgence technologique. Comment l'économie de la surveillance tire parti de la pandémie ». J'avais dévoré les 144 pages en 3 jours, en voici un court extrait : « Mais l'état d'urgence technologique possède une propriété dangereuse, qui rend matériellement impossible le retour à la normale tant convoité : en vertu d'un effet cliquet, on peut déjà pronostiquer que certains des dispositifs de contrôle déployés dans un contexte sanitaire exceptionnel vont perdurer. Et ce faisant, se banaliser. À Singapour, en Israël, au Royaume-Uni ou chez nous ils ont déjà commencer à prendre leurs aises. Digérés par la machine bureaucratique ou détournés à des fins policières. Qu'il s'agisse du sulfureux Palantir pénétrant le secteur de la santé ou d'applications covidées parties pour durer. En d'autres termes, il ne faut pas attendre de cette dynamique imprévisible qu'elle soit suivie d'un ralentissement, encore moins d'un arrêt complet. Le risque est d'autant plus grand que nos démocraties occidentales sont exponentiellement menacées par l'illibéralisme et l'extrême droite qui, si elle devait accéder aux plus hautes responsabilités, aurait à sa disposition de redoutables armes de contrôle social. » [5].

Je lis, pour la première fois, une tribune dans le Figaro… 10 juristes, professeurs et avocats, détaillent les aspects de la « loi anti-Covid » votée le 25 juillet portant selon eux atteinte à la Constitution : « L'exigence d'un passe pour accéder à certains lieux, ou services viole la liberté d'aller et venir, le principe d'égalité, la protection de la santé et le droit aux loisirs (articles 2 et 4 de la Déclaration de 1789, alinéas 10 et 11 du Préambule de la Constitution de 1946). Les contraintes fortes imposées à ceux qui ne présenteraient pas un passe ne respectent pas le principe de proportionnalité (nécessité, adaptation, proportionnalité proprement dite), et ne sont pas justifiées par l'objectif visé. […] Les mesures contenues dans le projet de loi de par leur généralité constituant de graves contraintes sur la vie quotidienne ne sont pas proportionnées aux risques changeants et largement inconnus et aux conditions générales de santé publique découlant de l'alinéa 11 du Préambule de 1946. » [6]

La CNIL, quant à elle, rappelle la nécessité de s'assurer du caractère temporaire du dispositif. « Elle estime ensuite que le fait que l'usage de ce passe soit limité aux évènements impliquant de grands rassemblements de personnes, à l'exclusion notamment des activités de la vie courante (lieux de travail, restaurants, commerces, etc.), permet de limiter les atteintes au droit à la protection des données et au respect de la vie privée des personnes. Néanmoins, compte tenu des enjeux pour les droits et libertés fondamentaux des personnes, la CNIL considère que la loi devra définir, de manière précise, les finalités, la nature des lieux, établissements et évènements concernés ainsi que le seuil de fréquentation minimal envisagé. […] Enfin, la CNIL souligne que le dispositif devra intégrer un certain nombre de garanties afin de limiter autant que possible la divulgation et la conservation d'informations privées et d'éviter tout risque de discrimination, en raison de l'état de santé mais également en raison de la capacité d'accès et d'usage des outils numériques (possession d'un smartphone, utilisation volontaire de l'application “TousAntiCovid“, etc.) » [7].

Le passe sanitaire n'est donc qu'une petite partie d'un plan massif de surveillance, qui sera instrumentalisé et détourné de ses fonctions de "protection" et de "sécurité" par un Capitalisme toujours plus avide de pouvoir et par des États structurellement racistes, islamophobes et violents afin de contrôler davantage les populations racisées, les militants antiracistes et autres opposants : tous considérés comme des ennemis politiques.

STIGMATISATION À OUTRANCE

Quant aux personnes stigmatisant l'ensemble des personnes non-vaccinées en les assimilant à de simples complotistes antisciences décérébrés : je suis vaccinée mais jamais je ne me permettrai de traiter toutes les personnes qui ont des peurs, des doutes de complotistes décérébrés ou d'idiots, le tout en les culpabilisant à outrance... La multitude de personnes non-vaccinées n'est pas à associer aux élucubrations antisémites et anti-migrants vues dans les manifestations de Philippot. Les personnes moqueuses, stigmatisantes et méprisantes à l'encontre des personnes non-vaccinées — dont le Président qui les emmerde et ne les considère plus comme des citoyens — omettent un nombre de facteurs politiques et structurels significatifs qui expliquent en grande partie la défiance des personnes non-vaccinées. Nous avons assisté à une gestion catastrophique de la crise sanitaire par le gouvernement : mensonges sur les masques, mesures incohérentes, oubli de commander des frigos pour stocker les vaccins… Ce qui pour effet direct une perte de confiance d'une partie de la population dans les dires de nos politiques.

Il existe des raisons juridiques et historiques sur la défiance envers les vaccins et plus largement envers les entreprises pharmaceutiques : les scandales sanitaires tels que le Gardasil, un vaccin soupçonné d'entraîner des effets secondaires graves (maladies auto-immunes, lupus, myasthénie, maladie de Verneuil…) ; le vaccin contre l'hépatite B ayant entraîné des scléroses en plaques ; le Mediator ayant entraîné entre 3 100 et 4 200 hospitalisations pour insuffisance valvulaire ; Distilbène, un médicament qui agirait comme un perturbateur endocrinien et serait lié à des problèmes gynécologiques (malformations, infertilité, accidents de grossesse, cancers), des malformations génitales, cardiaques et de l'œsophage ; l'affaire du sang contaminé. Le droit pénal étant inadapté aux catastrophes sanitaires, nombre de victimes et associations se voient déçues et lésées par les verdicts, une impunité des responsables ¬— producteur, distributeur, laboratoire pharmaceutique, politiques — qui reste gravée dans nos mémoires et ne fait qu'accroître notre méfiance : « […] le premier grand scandale sanitaire en France, celui du sang contaminé, qui accoucha finalement, après des années de combats judiciaires, d'une relaxe quasi-généralisée, si l'on occulte du moins le volet ministériel de l'affaire. La déception fut tout aussi grande dans les affaires postérieures, que ce soit celle relative à l'hépatite B ou dans celle relative à la vache folle qui, après 17 années de procédure, se solda par un non-lieu au stade de l'instruction, sans qu'aucun procès pénal ne se soit tenu. Plus récemment, c'est encore l'affaire de l'hormone de croissance qui donna lieu à une relaxe, les juges ayant simplement caractérisé́ une atteinte au monopole pharmaceutique permettant une indemnisation des victimes ; mais au plan pénal, aucune des qualifications pénales invoquées ne fut retenue avec ce sentiment frustrant que les juges ont occulté le débat sur ce point, la chambre criminelle n'ayant même pas pris le soin de répondre au pourvoi en ce qui concerne ces qualifications. » [8].

D'autre part, il existe des inégalités de traitements dans le domaine médicale. La médecine n'échappe pas aux problématiques politiques (classe sociale et racisme structurel), nous n'avons pas en fonction de notre classe, de notre origine, de notre genre, la même expérience de la médecine ni le même accès. En 2017, la mort de Naomi Musenga, une Strasbourgeoise moquée par le Samu, est une affaire qui a permis de révéler un stéréotype appelé « syndrome méditerranéen », il consiste à moins bien considérer les plaintes émanant de personnes noires et arabes dans le milieu médical [9]. Cela a pour effet de créer de la méfiance de la part de ces populations stigmatisées.

Un autre phénomène qui n'est pas récent : la désertification médicale. « Une Étude sur la santé en milieu rural publiée par l'Association des maires ruraux de France (AMRF) montre que les écarts en matière d'accès aux médecins (généralistes ou spécialistes) ont tendance à s'aggraver au détriment du monde rural » [10]. En plus d'une rupture d'accès aux soins, les personnes vivant dans ces zones ont moins de possibilité d'être en contact direct avec des professionnels de santé qui pourraient lever leurs inquiétudes sur le vaccin.

De telles mesures de contrôles et de restrictions vont forcément se répercuter sur des minorités déjà acculées : « La Défenseure des droits Claire Hédon a soulevé dix points d'alerte à propos de l'extension du pass sanitaire, dans un document publié le 20 juillet. Parmi ses préoccupations : “ Les personnes en situation de pauvreté pourraient être doublement victimes. La carte des plus faibles vaccinations recoupe celle de la pauvreté, de la fracture numérique, de l'accès aux services publics. Les nouvelles mesures comportent ainsi le risque d'être à la fois plus dures pour les publics précaires et d'engendrer ou accroître de nouvelles inégalités ” […] » [11].

Pour conclure, cette lutte contre le passe sanitaire/vaccinal n'efface en rien tous les autres combats : justice sociale, fiscale, climatique, antiracisme, contre l'islamophobie. Cette lutte est transversale car le passe, tout comme les autres dispositifs de surveillance et de sécurité, mènera inéluctablement à un contrôle toujours plus accru et violent des populations racisées et des personnes précaires.

[1] Amnesty International, « Des mesures disproportionnées. L'ampleur grandissante des politiques sécuritaires dans les pays de l'UE est dangereuse », janvier 2017.

[2] « France. Répression abusive des manifestations sous couvert de lutte contre le terrorisme », amnesty.org, 31 mai 2017.

[3] O.Tesquet, État d'urgence technologique. Comment l'économie de la surveillance tire parti de la pandémie, Premier Parallèle, 4 février 2021.

[4] « Tous surveillés, une étape a été franchie avec la pandémie », interview d'Olivier Tesquet par Salomé Saqué, Blast.fr, mai 2021.

[5] O.Tesquet, État d'urgence technologique. Comment l'économie de la surveillance tire parti de la pandémie, Premier Parallèle, 2021.

[6] « Passe sanitaire : Pourquoi le projet de loi anti-Covid heurte de manière disproportionnée nombre de libertés fondamentales », Le Figaro, 2 août 2021.

[7] CNIL, « La CNIL rend son avis sur le projet de passe sanitaire pour l'accès aux grands rassemblements de personnes », cnil.fr, 12 mai 2021.

[8] Romain Ollard, « Droit pénal et sécurité́ sanitaire : une responsabilité́ introuvable ? », 2018.

[9] Lison Verriez, « "D'habitude, les gens comme vous se roulent par terre" : patients et médecins dénoncent les préjugés racistes du monde médical », France Info, 28 mai 2018.

[10] Jean-Noël Escudié, « Les maires ruraux dénoncent l'aggravation des déserts médicaux », banquedesterritoires.fr, 8 février 2021.

[11] « Pass sanitaire : Vers une « double peine » pour les plus pauvres ? », 20 Minutes, 4 août 2021.

Petit bulletin de campagne – Novembre 2021

Sophie Tregan — 2021-12-04T14:05:50Z

Un autre mois s'est écoulé au pays des Droits de l'homme… blanc et bourgeois.
C'est l'heure du petit bulletin de campagne de Novembre 2021.

3 novembre 2021
L'inversion accusatoire : le petit joujou des bourgeois qui arrange bien l'extrême droite

Le mois de Novembre débute par un dessin. Une énième caricature du porte-parole de la bourgeoisie : Plantu. Bourgeois qui emprunte tous les sophismes et les poncifs propres à sa caste afin de détourner l'attention vers ceux qui seraient leurs « réels » ennemis : les antifascistes ; et non vers les xénophobes qui peuvent s'avérer des alliés de choix dans la conservation des privilèges.

Tenir pour responsables les Antifas de la popularité de Zemmour, qui eux luttent sur le terrain contre la xénophobie, au lieu de blâmer les journalistes qui ont écrit 14000 articles en 2 mois sur cet étron identitaire, au lieu de blâmer les politiques qui ont mis les questions d'immigration, d'identité, d'Islam, d'insécurité au cœur du débat et ont donc fait le jeu de l'extrême droite, au lieu de blâmer les instituts de sondages qui ont relayé volontairement des sondages MENSONGERS. (https://www.huffingtonpost.fr/entry/cnews-epinglee-pour-avoir-favorise-zemmour-dans-un-sondage-a-106_fr_617cf7dfe4b079111a654650 )
Et les exemples de ce sport médiatico-bourgeois sont nombreux :
Tenir pour responsables les manifestants des gazages de la police sur des personnes âgées et des enfants au lieu de blâmer les forces de l'ordre, une milice raciste et violente à la botte du pouvoir.
Tenir pour responsables les abstentionnistes de la montée de l'extrême droite au lieu de blâmer CEUX qui votent extrême droite et de remettre en question ce système électoral qui consiste en l'élection de représentants qui ne représentent qu'eux-mêmes et en la dépossession de notre pouvoir politique.
Accuser les associations de défense de la cause animale qui enquêtent et diffusent des vidéos sur les conditions d'abattage des animaux plutôt que de blâmer les abattoirs qui violent les règles d'hygiène et font subir les pires souffrances à des êtres vivants.
Culpabiliser les chômeurs au lieu de blâmer un système capitaliste responsable de l'accaparement des richesses par une poignée de milliardaires, système à l'origine des inégalités et d'un ruissellement inversé.
Blâmer les plus précaires de consommer de la merde au lieu de condamner les industriels qui fabriquent cette merde.
Culpabiliser les pays dits "en développement" quant au réchauffement climatique alors que nous savons que : "les 10 % les plus riches sont eux responsables de la moitié des émissions planétaires".
Lorsque le Capital se sent en danger, lorsque ceux qui possèdent les richesses ressentent la colère des dépossédés, ils sont prêts à s'allier aux xénophobes pour la survie de ce système inique et inégalitaire... mais loin d'assumer cette alliance, via leurs médias, ils useront et abuseront de cette arme de propagande, arme qui non seulement permet de détourner l'attention de LEURS malversations, mais qui également divise les populations : l'inversion accusatoire.

10 novembre 2021
Message à 3,5 millions de personnes... et quelques millions d'autres

Mercredi. 14h. Je n'ai toujours pas écouté l'allocution présidentielle. Me lançant dans un rangement énergique de l'appartement je décide de mettre Macron en fond sonore. L'énervement me rend plus efficace, et lui il me débecte ; l'appart sera donc rangé en moins d'1h. Je lance un replay sur Youtube. Je pars chercher une éponge au moment où retentit la Marseillaise. Je commence à astiquer la table du salon, je ne vois pas l'écran, quand soudain... Gérard Darmon se met à parler... je retourne l'ordinateur... non ! c'est bien Macron qui tente une imitation de Joe Cocker. (Bien que les paroles soient d'inspiration Thatcherienne.) Et comme je m'y attendais : chaque allocution présidentielle nous plonge un peu plus dans les abîmes du Capital. Ces abîmes pavés de mépris, de mensonges, de non-dits, de diversions. On aurait pu croire que le Président aurait quelques mots et avertissements à adresser aux ultra-riches et à la finance sur le plus gros scandale d'évasion et de fraudes fiscales de tous les temps (Pandora Papers : 11300 milliards d'euros)... mais non. Notre Président s'appelle Emmanuel Macron et c'est un rouage de ce système. Il ne va certainement pas cracher ni sanctionner CEUX qui l'ont placé là.

Alors face aux multiples scandales – Évasion fiscale, procès Benalla, néonazis qui menacent de mort des journalistes et politiques de gauche, la montée du racisme, les bavures policières – il faut détourner l'attention. Et quoi de mieux que de s'attaquer à 3,5 millions de chômeurs ? De les faire passer pour des fraudeurs, des profiteurs, des parias ? Quoi de mieux que de passer sous silence le nombre d'emplois disponibles : 264000 (13 fois moins que le nombre de chômeurs) ? Quoi de mieux que d'oublier de dire que 60% des demandeurs d'emplois ne perçoivent pas d'allocation-chômage et que pour les 40% restants l'indemnisation moyenne est de 910 €/mois ? Oublier de préciser que c'est une cotisation et non de la charité.
Parce que le Capital, c'est ça. Il se sauve, il se moque, il ment, il se défile, il s'attaque à des millions de personnes pour protéger quelques milliers d'ultra-riches. Sa définition du ruissellement c'est d'uriner en cascade sur des millions de précaires.

N'oublions jamais qu'« ils » ne sont que quelques milliers et que nous sommes des millions...

Mon appartement est propre. Très propre.
Rien à ajouter.

12 novembre 2021
Déchéance(s)

Quand il y a deux ans je parlais de « dérives fascistes et autoritaristes », on me rétorquait souvent que j'exagérais – non pas d'un régime fasciste qui s'installerait, mais bien de dérives. Par petites touches souvent grossières ouvrant pas à pas la fenêtre d'Overton. Mais aujourd'hui, un magazine comme le Figaro peut titrer impunément que l'antiracisme, la lutte contre l'homophobie/transphobie, et dire qu'il existe une domination économique et culturelle occidentale sur d'anciennes colonies sont des dérives qu'il ne faut pas enseigner à nos enfants. Ce serait un endoctrinement.

On va le formuler différemment : il est donc inadmissible ou insupportable pour le Figaro que l'on puisse expliquer à des enfants qu'aucune couleur de peau/culture n'est supérieure à une autre, qu'une femme peut aimer une femme et un homme peut aimer un homme, et que l'Occident a colonisé des pays et continue aujourd'hui de maintenir une domination économique et culturelle en exploitant les ressources et en subordonnant les populations.
Et si désormais Julien Odoul peut appeler à laisser les migrants mourir de froid, donc à un crime de masse, sur une chaine d'information de droite-extrême ce n'est pas un « dérapage » malencontreux. Nous vivons désormais dans le paradis de l'extrême droite. Où l'antiracisme et l'antifascisme sont passibles de peines de prison ou d'amendes (cf le procès des antifascistes lyonnais), où venir en aide à des minorités et dénoncer des inégalités est inacceptable et passible de dissolution (cf les dissolutions d'associations, de l'observatoire de la laïcité, l'observatoire de la pauvreté). Où la victime racisée d'une violence policière sera toujours considérée comme coupable et méritant la mort. Où ceux qui manifestent pour plus de justice sociale sont arrêtés ou mutilés.
Le constat est posé. Mais il va falloir trouver d'autres moyens de lutter que les manifestations ou les réseaux sociaux car cela nous expose à la vindicte d'un pouvoir ne cachant plus ses ambitions autoritaristes et son idéologie raciste. Les réseaux sociaux nous enferment dans un combat depuis nos canapés pendant que l'extrême droite fait des tutos sur youtube pour expliquer comment se procurer des armes, descendre des gauchistes, et buter des migrants (que les faf ont affublé du nom de code : « les sangliers »).
Cette Une du Figaro est la confirmation que l'idéologie d'extrême droite est déjà là. Et si aujourd'hui « être français » c'est être raciste, homophobe, révisionniste, et faire perdurer une domination blanche tout en la niant, alors vite... que Manuel Valls revienne pour me déchoir de ma nationalité.

17 novembre 2021
Hara-kiri

Le jour où l'extrême droite arrivera au pouvoir (bien que son idéologie y soit déjà) il y aura au moins un aspect comique : les voir victimes de leurs propres lois ségrégationnistes et racistes : Ciotti, Bardella, Papacito, Zemmour, Messiha... fils, petits-fils d'immigrés, juif berbère, simplement d'ailleurs...

...Eh oui mon Rico, tu t'appelles Ciotti et pas Ciotte. Et pour l'hashtag « débat de la droite », ce n'était pas vraiment nécessaire de le préciser. On avait compris.

Ceux-là mêmes qui voudraient que « l'identité française » rentre dans des petites cases aussi étriquées que nos frontières et leur esprit, se retrouvent, de par leur propres espérances ou propositions de lois, exclus de leur fameuse "pureté nationale". D'une attaque de Zemmour sur le prénom « Jordan » à un droit du sang auquel aucun d'entre eux ne pourrait ou n'aurait pu prétendre, leur haine des personnes maghrébines ou noires les aveugle sur leurs propres origines, cultures et contradictions.
Ils seraient prêts en s'entretuer pour savoir qui est le plus français d'entre eux (j'attends...). Cette recherche d'identité pure, unique, est une pulsion auto-destructrice. Car non, elle n'existe pas cette identité française, pas plus qu'il n'y a de frontières figées. Pour se rassurer entre eux et effrayer les autres, ils ont inventé le « grand remplacement »... mais patatra : le solde migratoire sur la période 2010-2019 n'est que de 0,4/1000.

J'entends souvent l'expression « haine de soi ». Oui, certes, ils se haïssent. Ou bien « ces personnes sont guidées par la peur ». Soit !... Ces personnes nous font surtout perdre du temps, des libertés, et sont prêtes à tuer. Donc je me fiche pas mal de leur bilan psychologique. Et en attendant l'abrègement de leurs souffrances, je vous souhaite à tous la meilleure journée possible au Fafistan.

24 novembre 2021
L'extrême droite se radicalise : agressions, tentative de meurtre, menace terroriste

Les silences complices de Darmanin et du Président de la République sont un aveu : ayant basé leur politique sur la répression, l'impunité d'une police raciste et violente, l'islamophobie, le patriarcat, la persécution des migrants, la perpétuation d'une gestion coloniale dans les DOM TOM, ils laissent faire, voire approuvent les actions menées par l'extrême droite. Condamner ces actions reviendrait à condamner les fondements-mêmes de leur politique.

Revenons « juste » sur les 3 derniers mois.

29 septembre : via Street Press. « Des attaques récurrentes. Des saluts nazis en pleine rue. Des cris de singes lancés au visage de commerçants noirs. Des militants de gauche traqués et agressés. À Lyon, depuis plusieurs mois, l'extrême droite se déchaîne dans la rue. Triste illustration le 29 septembre dernier, après une conférence sur cette même extrême-droite animée par le chercheur Nicolas Lebourg. Des membres de la Jeune Garde Lyon, un groupe antifasciste local, tombent dans un guet-apens tendu par des militants de droite radicale en sortant de la conférence. Bilan : un militant de la Jeune Garde est blessé d'un coup de cutter. »
Source StreetPress : https://www.streetpress.com/sujet/1634051882-lyon-extreme-droite-terreur-manifestants-generation-identitaire-police-violences

19 octobre : « Un déferlement de haine raciste s'est abattu, dans la nuit du lundi 18 au mardi 19 octobre 2021, sur un homme noir en plein Paris. Deux hommes ont été interpellés, ont revendiqué la violente agression par des motifs racistes. »
Source : https://www.lefigaro.fr/faits-divers/deux-hommes-bientot-juges-pour-une-agression-raciste-a-paris-20211024

18 novembre : justice complice. « Bernard D., 72 ans, qui avait tenté d'écraser Adil Sefrioui après l'avoir traité de « bicot » au mois d'avril dans le Jura, a été condamné en appel à trois ans d'emprisonnement dont deux avec sursis. Le retraité avait été condamné à trois ans de prison ferme en première instance. » Sa peine a été allégée... une tentative de meurtre sur une personne racisée n'est pas si grave pour la « justice ». Le racisme systémique gangrène toutes nos institutions.
Source Libération : https://www.liberation.fr/societe/police-justice/agression-raciste-a-dole-lauteur-definitivement-condamne-sa-peine-allegee-20211118_QNREGM6XZNDLNGN2BKDAL5I2SM/

20 novembre : Un groupuscule d'extrême droite armé de barres de fer et de ceintures a tenté de provoquer et d'agresser les partipant.e.s de la manifestation féministe Nous Toutes. Le groupuscule a déployé une banderole avec ce message : "La haine des femmes n'est pas un enrichissement culturel." Et ces précisions : "99 % des Afghans favorables à la charia". Scandant le slogan "On est chez nous".
Source : Midi Libre https://www.midilibre.fr/2021/11/20/noustoutes-a-paris-quel-est-ce-groupuscule-qui-a-perturbe-la-manifestation-en-fin-de-cortege-9940196.php

22 novembre : 2 militants de SUD-Rail ont été victimes d'une agression de l'extrême droite à Paris. « Ils étaient tranquillement attablés en terrasse quand ils ont été pris violemment à partie, parce que l'un d'eux portait simplement un sweet-shirt antifasciste, par un groupe de 7 fascistes : insultes, coups, lunettes cassées, menaces de mort ».
Source : https://rapportsdeforce.fr/breves/agression-de-deux-militants-sud-rail-par-7-fascistes-a-paris-112311908

23 novembre : Extrême droite (terroriste) armée (bis repetita) : « Ces interpellations ont eu lieu dans toute la France », a-t-on ajouté de même source en précisant que ces opérations avaient été menées sur commission rogatoire d'un juge d'instruction de Marseille. Lors des perquisitions, des armes ont été découvertes « partout ». La plupart étaient légalement détenues, a-t-on poursuivi de même source. Les treize militants [d'ultra-droite] ont été placés en garde à vue. Le groupe « Recolonisation », qui appelle à la constitution de groupes armés, est l'objet d'une surveillance par la Direction générale de la Sécurité intérieure depuis l'été 2020 ».
Source : https://www.ouest-france.fr/faits-divers/violences/treize-militants-d-ultra-droite-du-mouvement-recolonisation-interpelles-83ce8738-4c7c-11ec-bccc-b8f31b18ad36

Certains youtubers d'extrême droite font des tutos sur la manière d'obtenir des armes légalement (permis de chasse) et comment s'en servir sur des « sangliers », un nom de code qui leur sert à nommer « les migrants ». Ce sont des faits connus et déjà relayés dans la presse depuis des mois. Mais du coup je me pose une question : Darmanin et Macron ont-ils une extinction de voix à chaque fois que des terroristes d'extrême droite sont interpellés ?
Source Libération : https://www.liberation.fr/politique/comment-tirer-sur-un-gauchiste-le-tutoriel-nauseabond-de-papacito-20210607_CWCPWNBHZRF6ZCVHKD6OVDXGEY/

28 et 29 Novembre 2021
Le mensonge et l'ignominie ont un visage et un nom

Source : AJ+ et Les Répliques

Notre ministre de l'intérieur a bien du mal à passer une journée sans prononcer un mensonge. Afin de justifier la non intervention de la police française pour sauver 27 migrants de la noyade, ce dernier n'hésite pas une seule seconde à les diffamer : les migrants auraient menacé de jeter leurs bébés à la mer si la police intervenait. Des vidéos de la non-assistance à personnes en danger existent… mais il suffit à Darmanin d'inventer ce qu'il s'est passé avant.
Fuir la misère, la guerre, affronter le froid, parcourir des milliers de kilomètres avec ses enfants, tout cela pour, à quelques miles de l'arrivée, tenter de les tuer ? Cet homme-là ne reculera devant aucun mensonge, aucune diffamation pour sauver l'honneur d'une police trop occupée à lacérer des tentes et violenter des femmes, des hommes et des enfants qui n'ont plus rien.
Quant à ce dernier fait, filmé, photographié par des associations et des journalistes, il le nie également : « Ce ne sont pas des policiers et des gendarmes qui ont lacéré des tentes » … Mais voilà ce que l'on apprend dans Checknews :
« En janvier, CheckNews avait publié une enquête sur les tentes lacérées du bois du Puythouck, à Grande-Synthe. Si les autorités impliquées se renvoyaient la balle, les faits étaient bel et bien établis. Des clichés pris par le photojournaliste Louis Witter, qui travaille sur le traitement des migrants à la frontière entre la France et le Royaume-Uni, mettaient notamment en cause des agents d'une société de nettoyage, équipés d'un cutter. Pour la plupart intérimaires, ces agents qui accompagnaient les forces de l'ordre lors des opérations d'expulsion travaillaient alors pour la société Ramery Propreté, basée à Dunkerque et EMBAUCHÉE PAR L'ÉTAT dans le cadre d'un marché public. [....] “Donc même si aucun ordre ne leur était donné, ces agents de nettoyage ne sont jamais là SANS la présence des FORCES DE L'ORDRE, qui n'interviennent pas, donc qui cautionnent “, complète Human Rights Observers. […] Contacté par CheckNews pour savoir à partir de quand, précisément, la consigne a été donnée de cesser les lacérations, et pourquoi la pratique continuait d'être observée, le ministère de l'Intérieur N'A PAS DONNÉ SUITE. »

L'idéologie d'extrême-droite est déjà au pouvoir.

30 novembre 2021
Non.

Ta France c'est celle d'opposant.e.s politiques mutilé.e.s en manifestations.
Ta France c'est celle d'une police qui tue en toute impunité et surtout des personnes racisées
Ta France c'est celle de ton Ministre de l'intérieur qui laisse crever des migrants en mer et préfère les accuser de vouloir tuer leurs enfants plutôt que d'être secourus
Ta France c'est celle des barbouzes comme Benalla qui usurpent la fonction de flic pour casser la gueule à des citoyens
Ta France c'est celle qui dissout des associations et les observatoires de la pauvreté et de la laïcité pour cacher les inégalités, le racisme et la misère que tu cultives.
Ta France c'est celle qui protège les délinquants en col blanc des Pandora papers et les agresseurs sexuels.
Ta France n'est pas la nôtre, ta France n'est certainement pas Joséphine et les combats qu'elle incarnait, ta France c'est celle du Capital, des inégalités et d'un racisme décomplexé.

Petit bulletin de campagne – Octobre 2021

Sophie Tregan — 2021-11-22T22:19:48Z

Les idées volent parfois si haut, dans nos campagnes électorales, qu'il est impossible de les apercevoir à l'œil nu.
André Frossard

6 minutes de lecture pour résumer 30 jours d'une politique inique. Les informations se suivent, s'entassent et nous étouffent. L'une vient chasser l'autre, allant toujours plus loin dans l'insupportable et l'inacceptable. Chaque jour nous nous réveillons dans un pays où sans cesse les politiques, les médias, les polémistes ouvrent un peu plus la fenêtre d'Overtone, laissant l'extrême droite distiller son idéologie. « Identité », « Grand remplacement », incitation à la haine raciale, guerre au multiculturalisme. Tout ceci à des fins électorales. Et face au bilan de ses 5 années passées à l'Élysée – incurie face à la pandémie, destruction de l'hôpital public, mutilations de manifestants, impunité d'une police raciste et violente, loi « Sécurité globale » leur conférant davantage pouvoir, impunité des ultra-riches fraudeurs fiscaux, loi ségrégationniste appelée « séparatisme », réforme des retraites passée en force, + 1 million de personnes vivant en dessous du seuil de pauvreté – la seule chance pour Macron (ou un ersatz) de gagner les élections, c'est de se retrouver face à l'extrême droite. Mais à trop vouloir mettre sur le devant de la scène l'insécurité, l'identité française, l'immigration, le petit Manu risque de se prendre les pieds dans le tapis.

Le glissement autoritariste de l'État n'est ni un hasard, ni un accident. En temps de crise, qu'elle soit économique ou sanitaire, le Capital est prêt à tout pour se sauver, se renforcer. Quoi de mieux que de désigner des minorités comme coupables de tous les maux de la société afin de détourner l'attention et de cacher que c'est bien le système capitaliste qui est à l'origine de l'accaparement des richesses par une minorité bourgeoise à travers des fraudes fiscales à coups de centaines de milliards d'euros, à l'origine de la sixième extinction de masse, à l'origine d'une justice laissant la criminalité en col blanc opérer en toute impunité. Alors en 2021 on désigne comme coupables les Musulmans et/ou les personnes racisées ; coupables de leurs cultures, de leurs croyances ; coupables de terrorisme – et peu importe aux dirigeants que 4 millions de Musulmans soient innocents. Sans oublier les classes populaires, systématiquement associées dans l'imaginaire politique, aux mêmes travers : fraude aux allocations, fraude à la sécurité sociale, fainéantise. Ils volent le travail "des Français" mais profitent du chômage : on appelle ça le "paradoxe du faf"…

Alors pour ne pas oublier, il faut se remémorer chaque jour qui nous amène un peu plus loin dans cette fascisation de la politique, des médias, de la bourgeoisie et d'une partie de la population. Certes c'est une histoire vieille comme la France mais inlassablement, elle se répète.

Revenons donc sur un mois d'octobre bien sombre :

5 octobre 2021

Pandora Papers : 11 300 milliards. Onze mille trois cents avec encore 9 zéros derrière.
Ils nous font croire que l'ennemi est « l'assisté qui touche le RSA », le chômeur qui peine à trouver un emploi, « l'étranger qui profite des aides » ... comme disent ces saloperies de capitalistes, de libéraux et d'identitaires. On nous dit que cela coûte un pognon de dingue et qu'il n'y a qu'à traverser la rue pour bosser. Vous, tous, qui pensez cela, allez au diable. Étouffez-vous dans vos mensonges, votre ignorance et votre mépris de classe.
L'argent magique n'existe pas nous disait notre cher président. Eh bien si. Il est dans les paradis fiscaux. Panama papers, Swiss Leaks, Lux Leaks, Paradise papers et maintenant Pandora... des jolis noms pour désigner l'obscène, la démesure et le crime. Oui. Crime. Le mot est réfléchi et pesé. Les criminels sont les 35 chefs d'État (anciens ou actuels) et les 130 milliardaires des Pandora papers. De la création de sociétés fictives en passant par des montages financiers, mais dans quel but ? dissimuler des bénéfices ou blanchir de l'argent tout en garantissant l'anonymat des usagers. Cet argent caché... pour échapper à l'impôt, cet argent sale parce qu'il provient de la corruption, de montages financiers, qui sert à acheter des jets privés, des yachts, des manoirs, des œuvres d'art ... toujours plus, plus de démesure. Cet argent qui échappe à l'impôt et ne servira donc ni aux écoles, ni aux hôpitaux... hôpitaux qui ont tant souffert des multiples coupes budgétaires, réduisant le personnel hospitalier à de la matière employable pendant cette pandémie, mais heureusement sauvé par des applaudissements à 20h. Hôpitaux qui ont dû opérer un tri des patients car il était impossible de sauver tout le monde : manque de respirateurs, de lits, de personnel. Ce qui découle de cet accaparement des richesses, c'est bien la misère sociale, le recul des acquis sociaux, le nivellement des salaires par le bas, l'inexistence du ruissellement, l'augmentation de la délinquance et de la criminalité que la bourgeoisie corrompue, dans son cynisme sans borne, s'empresse et se targue de réprimer.

6 octobre 2021

Pédocriminalité dans l'Eglise : « Le secret de la confession, plus fort que les lois de la République ». Ils sont où, tous ceux qui nous chantent LEUR refrain sur la « laïcité » et le séparatisme à longueur de journée ? Ils sont cachés, car là il ne s'agit pas d'Islam. Pour harceler une femme voilée qui accompagne une sortie scolaire et la diffamer en hurlant qu'elle est radicalisée y'a du monde mais quand il s'agit de pédocriminalité dans les églises nous faisons face à un silence assourdissant de la part de nos politiques.

14 octobre 2021

Blanquer en lutte contre le « wokisme » : « Le terme anglo-américain woke (littéralement “éveillé” en français) désigne le fait d'être conscient des problèmes liés à la justice sociale et à l'égalité raciale. Le mot “woke” s'applique, selon la journaliste de France Télévisions Marine Zambrano, à toute personne qui serait consciente. »
En France, il y a donc des politiques qui luttent contre des mouvements et des tendances antiracistes... allant même jusqu'à proclamer que ce sont ces mouvements qui ont conduit à l'élection de Trump. C'est ce que l'on appelle une inversion accusatoire. Car c'est bien parce qu'il existe un racisme systémique que les mouvements antiracistes existent... et non l'inverse.

Darmanin porte plainte contre Philippe Poutou, ce dernier ayant déclaré « la police tue ». Darmanin remplit son rôle, sa mission. Une mission guidée par des affects autoritaristes. Un rôle de protecteur de ses troupes/milices violentes et racistes. Il sait. Il sait que ses sbires tuent et mutilent. Il s'en fout, ou au pire il en tire une certaine satisfaction... car cela ne concerne pas sa caste. Entre 1977 et 2020, il y a eu 746 morts entre les mains de la police, il suffit de regarder le rang social et/ou les noms des victimes pour comprendre ce qui motive les flics à assassiner.
Cette plainte est un aveu. L'aveu qu'il ne compte ni cesser ces crimes ni en punir les auteurs. L'aveu que dans un avenir proche, dénoncer de tels actes nous exposera à une plainte et possiblement à la prison contrairement à ceux qui assassinent. L'aveu que la police est au service de la bourgeoisie. L'aveu que cette bourgeoisie protège la police.
Nous n'avons pas peur. La police tue. La police assassine.

17 octobre 2021

Hommage des victimes du 17 octobre 1961 tuées par la police.
Un préfet lui-même responsable de mutilations et de morts présent à l'hommage. Un xénophobe presque-candidat à la présidentielle qui fait du révisionnisme et du négationnisme sur ce massacre et des journalistes la bouche en cœur toujours prêts à lui tendre le micro. Emmanuel Macron qui ne tient pour responsable qu'un seul homme, évitant ainsi de reconnaitre l'existence d'un racisme d'État. Un rassemblement de citoyens empêché par la police de se rendre sur les lieux de l'hommage. En termes de mépris et de cynisme c'est quoi notre limite ? Car eux, n'en ont pas visiblement.

27 octobre 2021

Le porte-parole du gouvernement annonce l'ouverture d'une enquête sur la fermeture des lits d'hôpitaux.
Le coupable qui ouvre et instruit sa propre enquête, c'est nouveau ça ? À lire les articles du Parisien et autres serviles journalistes à la botte du pouvoir, on peut déjà entrevoir les conclusions de cette enquête : « Après une enquête approfondie, nous le gouvernement, nous déclarons non-coupables, c'est le personnel soignant qui est coupable, ils sont fainéants. » Et peu importera ce qui a conduit à cet absentéisme, les multiples coupes budgétaires, l'épuisement en période de pandémie, la destruction organisée de l'hôpital public et du système de santé en vue d'une future privatisation.

28 octobre 2021

Sondage : la propagande vers l'infini et au-delà !
Peu importe si le sondage est biaisé ou faux, ce qui importe c'est son influence sur la population. Un « bon » sondage doit angoisser, stresser, susciter la peur, le désarroi, l'urgence. Un bon sondage doit mener au pouvoir celui que la technocratie, les actionnaires, les nantis ont choisi.
Et sinon sur Cnews on ne s'emmerde plus : on fait un sondage qui dépasse les 100% et on gonfle le score du xénophobe Zemmour. Cnews présente ses excuses... Et nous nous permettons de les refuser. Car une fois la fake news diffusée, il est déjà trop tard. L'opinion a basculé et une majorité de personnes croit réellement que l'autre tache xénophobe qui n'a pas encore annoncé sa candidature sera au second tour.

Quand Marlène Schiappa traduit « Segregation » et « extremism » en français, ça donne : islamisme et terrorisme. J'ai quelques fois pensé que Marlène Schiappa était stupide. Mais j'avais peut-être tort. Elle est cupide, menteuse, manipulatrice, arriviste. Et si certains d'entre vous voient dans ce post des lacunes en anglais ou une grossière manipulation sémantique, j'y vois, pour ma part, une femme guidée par des affects autoritaristes et islamophobes. Marlène et moi ne parlons pas la même langue. Car lorsqu'elle entend « ségrégation » et « extremism », même dans une langue étrangère où ces mots sont les mêmes qu'en français, elle y voit l'islam et forcément le terrorisme. Elle en oublierait presque que le terrorisme dit "islamiste" représente 18,8% des attentats dans le monde et que 91% des victimes sont des Musulmans. Elle ne voit pas la stigmatisation et la ségrégation de cette population au travers de la loi "séparatisme", elle ne voit pas dans ce mot la multiplication par 3 des attentats de l'extrême droite en Occident, elle ne voit pas les 4 millions de Musulmans français innocents.
Oui, Marlène parle une autre langue. Celle de Valeurs Actuelles, de Cnews, celle de Zemmour, Le Pen, celle de Macron, celle de Fourest, celle des identitaires, celle qui a vidé le mot laïcité de son sens, celle des flics, celle de l'État français gangréné par le mépris de classe et le racisme systémique.
Car lorsque moi je lis « segregation » et « extremism », je vois Valeurs Actuelles, Cnews, Zemmour, Le Pen, Macron, Fourest, les identitaires, le dévoiement du mot laïcité, les flics, l'État français gangréné par le mépris de classe et le racisme systémique... et maintenant je vois Marlène.
J'aurais préféré qu'elle soit « juste » stupide.

30 octobre 2021

Le CRS qui a assassiné Zineb Redouane, d'un tir tendu de grenade lacrymogène, s'en sort. Exonéré de sanction administrative et libre de continuer d'exercer son métier. L'impunité d'une police raciste, islamophobe et meurtrière continue.

31 octobre 2021

Spécial Halloween : Renaud Camus est invité à Cnews pour promouvoir sa théorie du « Grand remplacement », théorie qui a inspiré des attentats terroristes d'extrême-droite :
– Tuerie de Christchurch : 51morts, 49 blessés
– Fusillade El Paso : 23 morts, 23 blessés
– Fusillade synagogue de Poway : 1 morts, 3 blessés
– Fusillade de la synagogue de Pittsburgh : 11 morts, 1 blessé

L'identité française ou le fantasme de la team #JambonBeurre : histoire de l'Histoire qui, inlassablement, se répète

Sophie Tregan — 2021-11-04T09:59:56Z

Ce n'est pas la première fois que je fais face à l'assaut d'identitaires sur les réseaux sociaux. Ils ont toujours la même manière de procéder. Ils arrivent en nombre, au même moment sous une publication et vous assaillent comme les oiseaux d'Hitchcock fondent sur leur proie. Cet acharnement en raison de mes convictions politiques d'extrême gauche, antiracistes et anti-islamophobes. La traitresse blanche. Petits cœurs en réaction aux photos de personnalités d'extrême-droite armées, petit émoji « MDR » sous nos commentaires indignés ou apeurés : on notera ici l'extrême finesse de leur argumentaire.

Cette nébuleuse, ô combien peu créative, vient sur les réseaux sociaux distiller ses théories imaginaires et ses fantasmes : identité française, grand remplacement, dangers du multiculturalisme, souverainisme… Des mots aussi creux et vides que ceux qui les écrivent.
Si bien que l'un d'entre eux me disait : « comment tu peux penser pauvre hystérique que le grand remplacement n'est pas réel, il y a certains quartiers où tu peux marcher 10 minutes sans croiser un blanc » … Et bien que je me foute éperdument de ne pas croiser un blanc pendant 10 minutes, cette phrase à elle seule regroupe toute l'ignorance politique sociologique et historique propre à son camp. Il faut donc être blanc pour être français ? blanc comment ? Ivoire ? Cassé ? Rosé ? Un teint légèrement halé à la Papacito, ça passe ? Non content d'ignorer la ghettoïsation des immigrés, ce « séparatisme social » opéré par l'État et guidé par un racisme structurel bien ancré [1], il ignore également ce qu'est la reproduction sociale et donc la difficulté de sortir de ce schéma pour les nouvelles générations. Ce n'est pas eux qui ont choisi cette ghettoïsation mais des politiques animées par un désir de ségrégation sociale et raciale. Ma patience a des limites et je ne suis pas disposée à lui donner un cours de sociologie.

Revenons sur le mot « grand remplacement », grand remplacement de qui ? Du vrai Français. Ok. Mais c'est quoi un « vrai français » ? Un Monarchiste du 16ième siècle ? Un philosophe du siècle des Lumières ? Un soldat français de la seconde Guerre Mondiale ? Un aristocrate du 19eme ? Un paysan du Moyen-âge ? Un Républicain du 20ième siècle ? Rémi, trader qui bosse à la Défense ? Martine, la fleuriste du quartier ? Un gilet jaune qui touche le SMIC ? Un député qui gagne 5000 euros par mois ? Bernard Arnault qui touchent des milliards ? De tous les exemples cités, aucun ne défend la même idéologie, n'a le même style de vie ou les mêmes aspirations et pourtant ils étaient ou sont tous français - sur le papier. Cette identité française n'existe pas, il y a autant d'identités qu'il y a d'individus.

Dans un moment d'égarement, guidée par une pulsion masochiste, je suis allée sur leur profil. Post : « La gauche est une maladie mentale - interview d'Adrien Abauzit »… ah ! je suis malade, merde… et moi qui croyais juste que j'étais antiraciste, anticapitaliste, antilibérale, pour une relocalisation de l'économie, pour une décroissance, pour abolir la propriété privée des moyens de production, pour une moralisation de la vie politique, pour une justice sociale et fiscale. La pathologie « extrême-droite » a, quant à elle, des symptômes bien étranges : la haine des « non-blancs » pour certains, la haine du multiculturalisme pour d'autres, un besoin maladif de repères bien délimités tels que l'identité, la nation, le souverainisme, l'assimilation culturelle sans oublier leur fameux hashtag #TeamJambonBeurre. Ah ! ce fameux hashtag ironique pour signifier qu'ils sont bien français et affirmer qu'ils sont contre ceux qui ne mangent pas de porc. Déjà le mot Team, mot anglais, ça part mal pour ce concept d' « identité française ». Puis viennent les mots jambon-beurre, pour faire référence au sandwich bien de chez nous… bien de chez nous ? Le sandwich est une invention d'origine britannique par John Montagu [2], diplomate et un amiral britannique quatrième comte de Sandwich : encore raté pour la pureté identitaire. Le mot « beurre » est issu, du latin butyrum, emprunté au grec βούτυρον. Quant à l'invention de ce dernier, c'est encore raté pour le côté franco-français : « Il y a 4 500 ans : la première référence au beurre, apparaît sur une tablette sumérienne, découverte près de l'ancienne cité mésopotamienne d'Ur, qui en illustre les étapes de fabrication » [3]. Il leur reste le jambon... mais faut avouer que #EquipeJambon ou #EquipeMadrange ça sonnait moins bien. Et je me suis toujours demandée qu'est-ce que ça pouvait bien leur foutre que les musulmans et les juifs ne mangent pas de porc... l'obligation de consommer cette viande est inscrite dans la loi, la constitution ? Non, cela fait partie de leur fantasme identitaire : un bon français doit consommer du porc de la main droite #EquipeJambon et tenir son calibre 22 de la main gauche #NousVirilsNousMales. D'ailleurs l'arme à feu est une invention chinoise du Xe siècle [4]… et pour l'identité 法语 c'est encore raté !

Je suis partagée entre un sentiment de pitié et une certaine satisfaction d'imaginer ces « identitaires » se lever tous les matins, la haine et la peur au ventre, dans ce pays dont la langue, les mathématiques, l'architecture, la cuisine, la technologie, la médecine et tant d'autres domaines nous ont été apportés ou inspirés par d'autres cultures, d'autres pays.

À chaque vague d'immigration, c'est la même rengaine. À la fin du XIXe siècle, la France faisant face à un ralentissement de la croissance démographique (depuis le XVIIIe siècle) et ayant un besoin de main d'œuvre avec l'arrivée de la révolution industrielle, le pays connait une première vague migratoire constituée principalement de travailleurs Belges et Piémontais (nom donné aux personnes venant des États qui constitueront ensuite l'Italie). C'est là qu'il est intéressant de noter qu' « à la fin du XIXe siècle on s'adonnait au lynchage d'Italiens […]. Dans le nord de l'Hexagone, on fait plutôt la chasse au Belge. Pourtant, jusqu'en 1900, les Italiens sont de loin la cible privilégiée de l'hostilité populaire. […] Le XIXe siècle est le temps des nations, et ses dernières décennies voient l'exacerbation des nationalismes : l'État républicain, né de la défaite de 1870, encourage la communion autour de la patrie ; les journaux, plus accessibles et soucieux de cultiver les sensations, font vibrer aux nouvelles de la “patrie en danger” à Fachoda ou sur la ligne bleue des Vosges. » [5]. Ô surprise, des travailleurs sous-payés et corvéables que l'État a fait venir pour pallier au manque de main-d'œuvre se retrouvent la cible d'attaques racistes.

La seconde vague en 1914, concerne la population maghrébine. La France, ayant toujours une faible démographie, fait appel à la « main-d'œuvre étrangère » pour les besoins d'armement de l'armée française. Lors de la Première Guerre mondiale, la France va mobiliser 600 000 « tirailleurs sénégalais » qui se battront pour la France. Près de 10 ans plus tard, en 1925, et oubliant le sacrifice de ces hommes au combat et à l'effort de guerre : « afin d'encadrer l'immigration maghrébine, jugée potentiellement “dangereuse”, la Préfecture de police de Paris créé le Service des affaires indigènes nord-africaines, à l'initiative du conseiller municipal Pierre Godin, un ancien administrateur colonial » [6].

En 1945 et suite à la seconde guerre mondiale, la France a subi de lourdes pertes humaines et matérielles. Afin de reconstruire un pays dévasté, elle favorise donc le regroupement familial des populations Nord-Africaines… en somme : de la main d'œuvre bon marché.

D'une exploitation du travailleur immigré à sa mobilisation dans une guerre pour la France, ce dernier sera toujours pris pour cible, surtout dans les périodes de crise économique, vu comme le paria, celui qui vole l'argent et l'emploi, celui qui est un danger pour la patrie. Il sera toujours plus simple pour les politiques, les médias et les « patriotes » de désigner un ennemi de chair et de sang plutôt que de pointer les failles d'un système capitaliste inégalitaire et inique ou d'avouer leur suprémacisme blanc et leur nostalgie du colonialisme qui feraient taches sur un plan international.

Perdue sur le profil facebook d'un des amis du « blanc-qui-peut-marcher-10-minutes-sans-croiser-un-blanc », ma curiosité malsaine me fait scroller frénétiquement. Puis je tombe sur le terme « islamogauchiasse »… originellement « islamogauchiste » mais le suffixe si original « asse » rajoute cette petite touche humoristique d'une « grande finesse » propre à l'extrême-droite. Le mot associe donc une religion et une orientation politique… ce n'est pas sans nous rappeler un terme apparu dans les années 30 : « l'antisémitisme, un temps apaisé, ressurgit lors des années 1930, stimulé par la crise économique, le chômage, l'afflux des juifs allemands fuyant le nazisme et l'accession au pouvoir du Front populaire, dirigé par Léon Blum. Marginalisé, il devient une valeur étendard de l'extrême droite, portée par de nombreuses publications antisémites. Avec la Révolution bolchévique, il se focalise désormais sur la dénonciation du « judéo-bolchévisme », étant ainsi lié à l'anti-communisme » [7]. Ce terme d'« islamogauchisme » dont l'origine n'est autre que le sociologue Pierre-André Taguieff, souverainiste, qui pense qu'il y aurait une alliance entre des groupuscules d'extrême-gauche et des terroristes islamistes (rien que ça). L'extrême-droite adore l'idée et la reprend en cœur. La Macronie prête à tout dans son opération-séduction des électeurs RN et dans sa volonté de faire oublier son incurie face à la pandémie et sa médiocrité, se jette à corps perdu dans cette brèche « fascistoïde ». Frédérique Vidal n'a que faire de la précarité grandissante des étudiants ; elle, son combat c'est l'islamogauchiiisme qui gangrène les universités. Ah. Quand le sage montre la pauvreté, les idiots louchent et bavent sur l'islam et l'extrême-gauche. Et puis un mec de Génération identitaire peut bien faire un salut nazi, d'autres peuvent bien passer à tabac des militants antiracistes, la police peut bien fermer les yeux, Darmanin, Le Pen, Zemmour et consort seront toujours là pour nous désigner le vrai danger : l'ultra-islamo-gauchisme-en-burkini. Heureusement le CNRS nous apprend qu'il n'y a pas de réalité scientifique derrière le terme « islamogauchisme » ... ouf ! Pendant une seconde j'ai eu peur que la macrolepénie ait propagé un concept révolutionnaire qui ferait date dans l'histoire pouvant conduire Taguieff à un prix Nobel de la paix. Me voilà rassurée.

Mais certains ont peut-être beau savoir tout ça, ils ramèneront toujours les personnes maghrébines, arabes, et/ou musulmanes à une seule chose : le terrorisme. Et peu leur importe si 4 millions de musulmans français sont innocents des actes commis par une poignée, la stigmatisation est le fonds de commerce de cette extrême-droite. Peu leur importe que la part du terrorisme islamiste représente 18,8% [8] des attentats dans le monde puisque de toutes façons les médias et politiques ne parlent pas d'acte terroriste lorsqu'il s'agit d'un blanc raciste… on préfère parler d'un déséquilibré, quid des 81,2% restant ? Cette extrême-droite qui passe tant de temps à s'égosiller et à instrumentaliser le terrorisme, le pratique également [9] : « le nombre d'actions terroristes d'extrême-droite perpétrées en Occident a triplé en l'espace de cinq ans. » [10]

Négrophobie, islamomophobie, xénophobie, croyance en une supériorité de la race blanche, ils n'ont plus aucune limite pour imposer leur idéologie. « Oui mais toi qu'est-ce que tu préconises pour éviter cette montée de la violence de l'extrême-droite » ? Je n'ai pas peur de dire que je n'ai pas de réponse toute faite car je ne sais pas ce que chacun est prêt à faire dans cette lutte. Je crois que face à cette banalisation des délits et crimes de l'extrême-droite, la non-violence a ses limites. Je crois que nous devons considérer la légitime-défense comme un moyen. Si l'Histoire du fascisme et de la xénophobie, inlassablement, se répète alors la suite est déjà écrite et il va falloir s'armer - de courage - pour en écrire la fin.

[1] E.Maurin, Le ghetto français. Enquête sur le séparatisme social, Seuil, 2004.

[2] https://fr.wikipedia.org/wiki/John_Montagu_(4e_comte_de_Sandwich)

[3] https://www.lanutrition.fr/bien-dans-son-assiette/aliments/matieres-grasses/le-beurre/petite-histoire-du-beurre

[4] https://fr.wikipedia.org/wiki/Lance_de_feu

[5] https://www.histoire-immigration.fr/sites/default/files/fichiers/art_blancchaleard.pdf

[6] Emmanuel Blanchard, La dissolution des Brigades nord-africaines de la Préfecture de police : la fin d'une police d'exception pour les Algériens de Paris (1944-1953) ? Bulletin de l'IHTP, no 83, 2004, dossier « Répression, contrôle et encadrement dans le monde colonial au XXe siècle ».

[7] Laurent Joly « Antisémites et antisémitisme à la Chambre des députés sous la IIIe République », Revue d'histoire moderne et contemporaine, 2007, p. 63-90.

[8] https://www.fondapol.org/etude/les-attentats-islamistes-dans-le-monde-1979-2019/

[9] « Le terrorisme d'extrême droite est aussi mortifère que le djihadisme aux Etats-Unis », qui tardent à agir, L'Obs, août 2019

[10] Antoine Hasday , Maxime Macé et Pierre Plottu, « En cinq ans, le nombre d'attentats d'extrême droite a triplé en Occident », Slate.fr, juin 2020

Contre l'agression israélienne, solidarité avec le peuple palestinien

Sophie Tregan — 2021-05-14T12:41:22Z

Israël – Palestine : La complicité des médias français avec les colonisateurs.

L'hiver dernier, plusieurs familles palestiniennes de Jérusalem-Est ont reçu l'ordre de cours israéliennes de quitter /perdre leurs habitations. Cette guerre par le droit menée par des organisations de colons depuis des années vise à chasser les Palestiniens de Jérusalem. Israël a occupé en 1967 puis annexé en 1980 cette partie de la ville que le droit international reconnaît comme palestinienne. Ses habitants sont maintenus apatrides. 14,000 ont perdu leur résidence. Les autres sont coincés entre le Mur, des colonies, entravés dans leurs déplacements, leur accès à l'embauche, leurs vies sociales et politiques. Soit l'organisation de la domination d'un groupe ethnique sur un autre. On a donc un appareil juridique qui confirme la dépossession sur une base ethnique, soutenu par des manifestations de suprémacistes juifs hurlant "mort aux Arabes" à Jérusalem, depuis des semaines. Cette politique s'accompagne d'innombrables exactions contre les civils palestiniens.

Xavier Guignard, chercheur au sein du centre indépendant Noria Research

Aux origines de la violence et du silence

Des Israéliens chantent et dansent sur les cadavres encore chauds des Palestiniens. Les USA et l'Union Européenne brillent par leur silence. Aucune condamnation d'Israël (des condoléances ne sont pas une condamnation). Les médias français parlent "d'affrontements", "de représailles" pour euphémiser les crimes de guerre israéliens et bien sûr culpabiliser les victimes. J'attends avec impatience le chantage à l'antisémitisme. Être juif et être un israélien sioniste sont deux choses bien différentes. L'un exprime sa foi ou son appartenance à une communauté culturelle, l'autre soutient une politique coloniale et se croit dans son bon droit lorsqu'il bafoue les droits humains des Palestiniens dans un contexte d'apartheid. Le gouvernement de Netanyahou est un gouvernement fasciste et mortifère dont la politique coloniale est amplement soutenue par les États-Unis et l'Union Européenne.

Dans notre néo-civilisation du scrolling, les médias profitent du fait que 60% des utilisateurs qui partagent un article, ne lisent en fait que le titre et n'en lisent pas le contenu. [1]
Et c'est bien pratique car cela permet aux médias français de mettre au second plan (voire d'effacer) l'origine même de la violence : la colonisation israélienne - conformément à la volonté de notre gouvernement.

Il y a avant toute chose, un intérêt économique. Emmanuel Macron, qui s'est entretenu avec Mahmoud Abbas le 13 mai 2021, a déclaré « condamner fermement les tirs revendiqués par le Hamas et d'autres groupes terroristes » qui mettent « en grave danger la population de Tel Aviv » et nuisent « à la sécurité de l'État d'Israël ». Il se tait sur les meurtres, les emprisonnements et les expulsions des Palestiniens. Il oublie de mentionner qu'Israël viole le droit international. Ne surtout pas vexer l'État avec lequel il a passé des accords commerciaux en 2017 : « Le ministre français de l'Économie et des Finances, Bruno Le Maire, après sa visite en Israël en septembre 2017, a mis sur pied avec ses homologues israéliens une task force visant à augmenter les échanges entre les deux pays. Dans les années qui viennent, les exportations françaises seront dopées par les ventes de six Airbus (trois A321néo et trois A330néo) à Arkia, corrigeant en partie l'impact de l'exclusivité historique donnée par El Al à Boeing. » [2]

En second lieu, le gouvernement français souhaite passer sous silence la complicité de grands groupes bancaires et assureurs ET sa propre responsabilité dans le financement de banques israéliennes engagées dans le développement des implantations en Cisjordanie.
En 2017, 8 ONG et syndicats dénonçaient cinq grands groupes finançant. Le rapport de l'enquête nous apprend que : « BNP Paribas, Société générale, LCL et Natixis– ont accordé des prêts d'un montant total de 288 millions d'euros sur la période 2004-2020 à l'entreprise publique israélienne Israel Electric Corporation (IEC), pour un projet d'extension de deux centrales électriques au gaz, alors même que l'IEC approvisionne en électricité l'ensemble des colonies illégales en Cisjordanie occupée.
Le gouvernement français est responsable à trois niveaux :
1) Obligations de droit international (protéger, respecter, mettre en œuvre les droits humains, ne pas reconnaître comme licite une situation créée par une violation grave du droit international, ni prêter aide ou assistance au maintien de cette situation…)
2) Obligation de protéger contre les violations des droits humains par des tiers, y compris des entreprises et des banques ;
3) Obligation particulière, en tant qu'actionnaire d'Alstom à 20 %, entreprise qui assure l'extension de l'une des deux centrales électriques au gaz précitées, de prendre des mesures encore plus rigoureuses dès lors que la société lui appartient ou est en partie contrôlée par l'État, même lorsqu'il est actionnaire minoritaire. » [3]

Les gouvernements français successifs ont dû également porter le poids du Régime de Vichy (1940 – 1944) et donc de la collaboration avec le Régime Nazi. 25% des Juifs de France ont été victimes de la « Solution finale ». Après la Seconde Guerre mondiale, une lourde culpabilité liée à ces années sombres a incité la France à soutenir Israël. C'est pourquoi aujourd'hui la France ferme les yeux sur les multiples violations du Droit International opérée par Israël (expulsion de familles palestiniennes, politique israélienne de blocus, de colonisation et d'oppression exercée contre les Palestiniens).

Un traitement médiatique aussi inique que risible
AFP : Agence Française de Propagande

Intéressons-nous à ce titre.
D'abord, à l'ordre des actions : qui suppose donc que ce sont les Palestiniens qui ont entamé les hostilités... sans parler de la mosquée attaquée, sans parler des 9 enfants tués, sans parler des expropriations ayant débuté dès l'hiver dernier, des emprisonnements et des meurtres des Palestiniens, sans bien évidemment parler d'un processus colonial israélien qui a commencé dès 1948 - avec la complicité de l'Union européenne et des USA.
Ensuite intéressons-nous au choix des mots :
"Pluie mortelle" pour qualifier les roquettes palestiniennes, comme un titre de film Hollywoodien où les méchants sèmeraient le chaos et la mort au hasard et sans raison.
Et pour qualifier Israël : "frappes musclées"... musclées... pas mortelles bien sûr, pas d'enfants tués ? Pas de femmes ? Musclé comme le super-héros d'un Blockbuster qui réplique aux attaques des méchants ?
Ce traitement médiatique devient ridicule et prévisible.
Chers membres de l'AFP : nous ne sommes pas dupes.

France Culture : le combo

https://www.facebook.com/franceculture/posts/10159212793348349
Là, dans le titre de cet article et la photo qui l'illustre, nous sommes en face d'un « combo » :
– D'un côté le titre et le chapeau avec la mise en parallèle ou la mise sur un pied d'égalité des protagonistes, alors qu'Israël dispose d'un État et d'une armée constitués, soutenus par les plus grandes puissances militaires et économiques ET en face un peuple palestinien livré à lui-même, de plus en plus isolé en raison de la lâcheté des nations arabes limitrophes. Tous les pays qui soutenaient naguère la Palestine l'ont successivement abandonnée.
– D'un autre la photo : Un civil palestinien le doigt pointé laissant planer le doute d'une supposée véhémence faisant ainsi oublier le soldat israélien face à lui surarmé, surprotégé, mais baissant les yeux comme un enfant qui se fait réprimander.

Le Figaro : contre-sens

Le titre du Figaro est le summum de la désinformation : il laisse supposer qu'un homme israélien s'est fait lyncher (puisque dans le titre même est évoqué « le choc d'Israël » et non le choc des Palestiniens). Et l'on apprend une fois que l'on commence la lecture de l'article que les agresseurs sont des Israéliens d'extrême-droite ayant roué de coups un « homme, considéré arabe » - Voici le passage de l'article : « Israël était sous le choc tard mercredi 12 mai après la diffusion à la télévision, en direct et à une heure de grande écoute, du lynchage d'un homme, considéré arabe par ses agresseurs, par des militants d'extrême droite près de Tel-Aviv ».
Il suffit de lire les commentaires islamophobes et pro-Israël en dessous de cet article sur Facebook pour comprendre que nombre de militants sionistes n'ont pas pris le temps de consulter l'article afin de comprendre que la victime est un homme arabe. https://www.facebook.com/lefigaro/posts/10158693083516339

Europe 1 : le grand mystère

https://www.europe1.fr/emissions/les-extraits-de-linterview-politique/extrait-lambassadeur-disrael-en-france-accuse-le-hamas-de-lun-des-crimes-de-guerre-les-plus-abjects-du-21e-siecle-4044578

Soit cette déclaration de l'ambassadeur d'Israël qui attribue au Hamas « un crime de guerre les plus abject du 21ième siècle ». On se demande bien ce qui pourrait être plus abject que la colonisation de la Palestine et l'épuration ethnique des Palestiniens en cours opérée par Israël. On clique sur le lien, un court article apparait en dessous de l'interview radio, on lit : « Alors que l'émissaire de l'ONU pour le Proche-Orient, Tor Wennesland, a déclaré mardi qu'Israël et le mouvement islamiste Hamas se dirigeaient vers une "guerre à grande échelle", Daniel Saada, ambassadeur d'Israël en France, était l'invité d'Europe 1 mercredi. Il a accusé le Hamas de "l'un des crimes de guerre les plus abjects du 21e siècle". On prend soin d'indiquer : « Hamas, mouvement islamiste », mais l'islamisme n'est pas la cause de cette guerre… la cause c'est bien la colonisation israélienne. On comprend qu'il est bien pratique, dans l'islamophobie ambiante, de vouloir détourner l'attention, stigmatiser les Palestiniens, et ramener cette guerre à un conflit religieux. Cette guerre est coloniale, territoriale, économique et c'est bien à une extrême-droite sioniste et à ses alliés, les USA – et à la passivité complice de l'Union Européenne – qu'on la doit. [4]

Saviez-vous que :

Le gouvernement d'un pays a interdit un rassemblement pour la Palestine (quasi au dernier moment)
Le gouvernement d'un pays a verbalisé les manifestants pro-palestiniens
Le gouvernement d'un pays a arrêté le Président d'une association de défense des droits palestiniens.

Il s'agit bien du gouvernement français qui piétine ses propres idéaux, rabâchés à longueur de temps : justice, liberté, égalité, fraternité. Ces mots qui n'ont jamais sonné aussi creux qu'aujourd'hui.

La France, pays inféodé au CRIF et à Israël, n'a de cesse de vouloir étouffer la voix des Palestiniens et de leurs soutiens. En atteste la volonté de Gérald Darmanin de vouloir interdire les manifestations de soutien ce samedi 15 mai … alors que dans les autres pays, Canada, USA, Turquie, Maroc, Liban, Royaume Uni les mouvements, les rassemblements, les manifestions de soutien aux Palestiniens se multiplient réunissant des millions de personnes à travers le monde…
Mais en France, dans la lutte acharnée du gouvernement envers ceux qu'il nomme les « islamogauchistes », tout soutien envers un peuple arabe et/ou musulman semble interdit.

[1] (http://www.slate.fr/story/119811/reseaux-sociaux-lisent-titre ) (https://www.lesechos.fr/2016/06/la-plupart-des-internautes-partagent-des-articles-sans-les-avoir-lus-209637 ).

[2] Pour en savoir plus sur ces accords commerciaux :
https://fr.timesofisrael.com/les-echanges-commerciaux-entre-la-france-et-israel/

[3] https://www.humanite.fr/sites/default/files/les_liaisons_dangereuses_de_banques_francaises_avec_la_colonisation_israelienne_mars_2017.pdf
(https://www.humanite.fr/palestine-les-banques-francaises-complices-de-la-colonisation-634052 )

[4] Alain Gresh, Monde Diplomatique, Israël-Palestine, un plan de guerre : https://www.monde-diplomatique.fr/2020/03/GRESH/61539

Les temps funestes : censure, exclusion, stigmatisation

Sophie Tregan — 2020-10-21T08:38:01Z

D'abord il y a eu la sidération, la tristesse et l'incompréhension face à la mort d'un professeur tué par un extrémiste - soi-disant - au nom de l'islam. Déséquilibré sociopathe qui n'avait certainement pas lu le verset 32 de la sourate 5 :

« Celui qui a tué un homme qui lui-même n'a pas tué, ou qui n'a pas commis des violences sur terre, est considéré comme s'il avait tué tous les hommes ; et celui qui sauve un seul homme est considéré comme s'il avait sauvé tous les hommes. »

Puis vint très vite la haine. On aurait pu croire que cette haine serait dirigée contre l'auteur du crime. Mais non. Elle tomba sur 4 millions d'innocents. 4 millions de Musulmans parce qu'un détraqué a prétendu tuer au nom de leur religion. Pourquoi leur demander de s'excuser pour ce crime qu'ils n'ont pas commis ?
Lorsqu'un suprémaciste blanc tue, me demande-t-on à moi, blanche, de m'excuser pour ces crimes ? Non. Je pense aux attentats de Christchurch, Bayonne, Oslo, Munich... Le nombre d'attentats commis par l'extrême-droite a triplé en 5 ans. (https://www.un.org/sc/ctc/news/2020/04/01/cted-launches-trends-alert-extreme-right-wing-terrorism/)

Le meurtre de Samuel Paty a ramené la liberté d'expression au cœur des débats. Mais ceux qui prônent cette liberté comme valeur absolue voudraient faire taire des millions du Musulmans en France. Ici, on a le droit de publier des caricatures du prophète et on a aussi le droit de ne pas les aimer. On a le droit d'exprimer son désaccord. Et des millions de Musulmans expriment ce désaccord sans aucune violence, sans tuer.

Politiques, médias, fachosphère, islamophobes sont mobilisés, un bloc uni pour éradiquer de l'espace public ceux et celles qui ont le malheur de ne pas correspondre à l'image étriquée et moisie de ce que devrait être un « bon français ».
Les politiques de tous bords se jettent comme des morts-la-faim sur la loi contre le séparatisme et la loi Avia. Une loi ségrégationniste et stigmatisante, et une loi liberticide retoquée par le Conseil constitutionnel. Les médias donnent plus que jamais la parole aux vrais séparatistes, ceux qui écartent de tout débat, ceux qui musèlent, ceux qui stigmatisent des millions de Musulmans pratiquant leur religion dans la paix. Sur les réseaux sociaux fleurissent les statuts et tweets ouvertement islamophobes et racistes, montrant à l'évidence que certains jouissent et tirent parti de cette tragédie pour faire valoir leur projet xénophobe et identitaire.

Médias et politiques qui ont ignoré, ridiculisé le corps enseignant pendant le confinement et durant leur mobilisation décorent leurs statuts et tweets d'un #jesuisprof . Mais ils « n'étaient pas prof » quand les enseignants dénonçaient le manque de moyens face à la crise sanitaire, quand une directrice s'est suicidée ou qu'un étudiant s'est immolé par le feu. Cette instrumentalisation du meurtre de Samuel Paty ne sert qu'à alimenter leur croisade mortifère à l'encontre des Musulmans.

Un homme fut assassiné pour un cours sur la liberté d'expression et la laïcité, et la réponse du gouvernement n'est autre que le musèlement et l'exclusion de 4 millions de citoyens de confession musulmane. C'est donc la censure et la discrimination qui ont gagné.

Sophie Tregan

Pandémie mondiale et Peste capitaliste : bienvenue dans le « monde d'après »

Sophie Tregan — 2020-05-16T07:00:00Z

Avant-dire

Ô cher-e-s lectrices et lecteurs d'Ici et Ailleurs,

L'heure du bilan est venue ! Sache que même si j'ai perdu mon emploi pendant le confinement, je n'ai pas chômé pour autant. À coups de lectures d'articles, de livres, de croisements de données, de débats et de discussions : ce texte a vu le jour. Toutes les informations sont sourcées et datées afin que notre cher gouvernement ne puisse pas me classer dans sa rubrique « fake news ».
Ceci n'est pas un journal de confinement, mes pieds n'ont pas foulé la rosée fraîche du matin, nulle glycine odoriférante sur la façade de mon 20 m², aucune biche n'est venue brouter dans mon salon, quant à mes enfants Églantine et Clitandre, ils ne sont pas encore nés. (Je laisse la pauvreté du style journalo-bourgeois à Slimani et Darrieussecq).
Cet article est le constat d'une politique néolibérale nauséabonde, d'un capitalisme mortifère, liberticide et résilient ; d'un « monde d'après » où la lutte contre les inégalités devra s'avérer plus féroce que jamais.

Le 9 mai on comptait plus de 4 millions de personnes officiellement infectées dans 195 pays. A ce jour le virus a plongé 280 000 familles dans le deuil.

Les conséquences économiques et sanitaires qui ont suivi ont été immédiates et dévastatrices. Le Coronavirus a confirmé ce que nous savions déjà : le pouvoir est dans une logique de guerre contre les peuples. Perte d'emploi pour certains, faillites pour d'autres, des baisses de revenus drastiques pour les petits artisans privés des aides d'État. Des populations délaissées, dans l'impossibilité de subvenir à leurs besoins les plus élémentaires. Des pénuries de masques et de gel hydroalcoolique, avec une interdiction pour les pharmaciens de répondre à la demande sous peine de sanctions pénales. Ces masques devenus l'objet d'une spéculation éhontée, d'une pénurie artificiellement organisée par l'État en vue de la création d'un monopole. Une saturation des hôpitaux due à 30 ans de politiques néolibérales visant à démanteler le service public.

Et au milieu de ce bourbier, nous nous sommes mis à espérer. Nous nous sommes organisés, conscients qu'il n'y avait rien à attendre de nos « maitres ». Conscients qu'il nous faudrait palier les déficiences, la malveillance et la malhonnêteté de ceux qui sont censés être en charge du bien public. Aide alimentaire grâce à l'initiative de particuliers et d'associations locales, dons de vêtements aux plus démunis, distributions de masques gratuits – réprimées par la police. Le Krach boursier et le confinement ont fait entrevoir à certains la possibilité d'un nouveau monde. Un monde où l'air était devenu plus respirable, un monde où la nature reprenait ses droits, un monde sans consommation futile (hors papier toilette visiblement). À l'heure où nous mesurons concrètement les effets destructeurs du système capitaliste sur les écosystèmes, la santé et la justice sociale ; où une pandémie peut faire se crasher toutes les bourses du monde ; à l'heure où nous constatons que la mondialisation, le libre-échange et les délocalisations peuvent créer des pénuries, les politiques ne l'entendent pas de cette oreille et au détriment de nos droits, de nos libertés et de notre santé ils sauveront le succube capitaliste.

Toi, Capitalisme, oiseau de malheur, tu renaîtras de tes cendres…

Canards respectant la distanciation sociale dans la file d'attente de la boulangerie - Photo Cédric Cagnat

On a vu des dauphins nager dans le port de Cagliari, des poissons réinvestir les canaux de Venise dans une eau redevenue limpide, des canards se baigner dans les fontaines et déambuler sur les trottoirs, des cerfs s'inviter dans les jardins, une vache se balader dans une rue. On a entendu les oiseaux chanter dans le ciel de Paris. Quand les humains se cassent, les animaux se prélassent. Et puis un Macdo réouvre et voilà que nous devons ravaler les trémolos de notre bonne conscience écologique. L'égoïsme, l'hédonisme, et les réflexes pavloviens du consumérisme zombi reviennent au galop.

Les scientifiques n'ont pas cessé de lancer des alertes ces dernières décennies, de demander aux Etats de légiférer pour stopper le réchauffement climatique ; ils ont dénoncé les effets néfastes de la croissance à tout prix et de la mondialisation. Au travers de cette crise sanitaire, nous avons vu que les Etats pouvaient prendre des mesures drastiques pour stopper la propagation d'une épidémie. Mais pourquoi ne pas l'avoir fait avant concernant la pollution de l'air responsable de 8 millions de morts par an dans le monde ? Parce que tout simplement ce virus ignore la guerre des classes et ne fait pas le tri entre les prolos et les privilégiés. Quand les 1% sont touchés, que les effets de la pandémie sont immédiatement perceptibles – a contrario de la crise écologique dont, eux, ne meurent pas – là ils savent veiller à leurs intérêts et prendre les décisions qui les protègent.

Les émissions de dioxyde d'azote ont diminué de 10 à 30% dans la région de Wuhan, selon la NASA, entre le 1er janvier et le 25 février 2020. En Chine « la surmortalité liée à la pollution atmosphérique est estimée à un ou deux millions de personnes chaque année », partant du postulat que « la pollution a diminué de 20 à 30 % pendant la crise », on peut s'attendre à une baisse significative du nombre de victimes. (Données recueillies dans un entretien avec le chercheur François Gemenne, membre du Giec, Le Point, le 19/03).

« Le trafic aérien est responsable de 8% des émissions d'oxyde d'azote, les répercussions sur la qualité de l'air devraient être significatives puisque Air France anticipe une baisse d'activité qui atteindra progressivement 90% […] Il y a fort à parier que la chute du trafic automobile aura un impact direct sur la qualité de l'air. Rappelons qu'en France, il contribue à 56% des émissions d'oxyde d'azote, 23% des rejets des polluants PM10 et 27% pour le PM 2.5, deux microparticules nocives pour la santé » déclare un ingénieur d'Airparif dans Les Echos, le 18 mars.
Bonne nouvelle pour le climat, me direz-vous, mais le plus triste dans tout cela, c'est qu'il aura fallu une pandémie, des milliers de victimes et un confinement mondial pour nous prouver notre nocivité et l'absurdité du système capitaliste. Cela aurait pu être l'occasion pour nous de réfléchir au « monde d'après » : revoir nos manières de consommer, de nous déplacer, de voyager, de nous entraider ; mettre de côté l'hédonisme et l'égoïsme. QUE NENNI. Le capitalisme et sa putain de résilience…

Les effets positifs du confinement et du Krach boursier [1] ne seront que de courte durée. Car comme nous avions pu le constater après la crise de 2008-2009, qui elle aussi avait généré une baisse significative de la pollution, il y eut, les années suivantes un effet rebond. Le chercheur François Gemenne dans son interview donnée au Point : « Il est fort possible que des mesures en faveur de l'environnement soient remises à plus tard ou tout simplement abandonnées. À l'issue de cette crise, comment voulez-vous par exemple reparler de la taxation du kérosène alors que les compagnies aériennes auront beaucoup souffert ? Ce sera totalement inaudible. »

Et c'est bien cela le problème : toi, cher Capitalisme, tu es sourd. Sourd à la crise écologique, à la destruction du vivant. Tu ne tends l'oreille que lorsque sont prononcés les mots « croissance », « profits » et « dividendes ».

Dans un premier temps, l'État français a voulu te sauver : un haut responsable du pouvoir déclare dans le Parisien : « Il ne faut pas se leurrer, la priorité du départ n'était pas 100 % sanitaire, mais économique. Il fallait tout faire pour rassurer les milieux économiques et financiers. » Le mea culpa pathétique de « Buzyn la geignarde » dans le Monde (édition du 17 mars 2020, « Les regrets d'Agnès Buzyn : « On aurait dû tout arrêter, c'était une mascarade » ») vient appuyer la théorie selon laquelle il fallait impérativement sauver l'économie au détriment de la santé des citoyens.

Tes sbires sont toujours prêts à ralentir ta chute.

D'ailleurs ils sont tous décidés à te lancer des bouées de sauvetage. Pourtant je prenais plaisir à te regarder te noyer. À chaque milliard qu'ils te réinjectent c'est la biodiversité et le vivant qui sombrent dans les abysses. « La Fed va injecter 1500 milliards de dollars de plus cette semaine sur le marché monétaire. Cette décision permet à Wall Street de nettement réduire les pertes d'une séance noire. » Tes serviteurs ne sont pas foutus de mettre autant de pognon pour les 815 millions de personnes qui crèvent de faim dans le monde, pour sauver les 30 178 espèces classées menacées, ou encore 12 millions d'hectares de forêts tropicales détruits chaque année. Beh oui ! Tu leur as fait comprendre que cela ne te rapportait rien, pire… cela nuit gravement à ta santé.

Et tu vas voir, charogne Capitaliste, il y a mieux : l'Etat français prépare déjà ta résurrection à coups de cagnotte, de clap clap et de lois liberticides et antisociales.

La bourse ou la vie

De l'argent magique, du pognon, du flouze, de la maille, des pépettes pour les 1% et, pour nous, les gueux : une putain de cagnotte.

Dessin Christian Creseveur
http://creseveur.hautetfort.com/

Darmanin est soit un humoriste soit un lamentable cynique. Le 31 mars, il nous annonçait le lancement d'une cagnotte « pour permettre à tous ceux qui le peuvent, particuliers ou entreprises, d'apporter leur contribution à l'effort de solidarité de la nation envers les plus touchés. » (sic). Sacré Gégé, un jour avant le 1er avril, j'ai cru à une mauvaise blague. Mais à l'heure du bilan, il est temps d'admettre que l'argent magique existe – mais uniquement pour satisfaire les 1% – et que ce sont les différentes politiques économiques et fiscales qui ont conduit à l'appauvrissement du service public.

Le coût des baisses d'impôt se chiffre à 100 milliards d'euros entre 2000 et 2010, sans inclure les exonérations de cotisations sociales autour de 30 milliards. « Selon un document annexé au projet de loi de finances 2018, repéré par le magazine Capital, les 457 niches fiscales vont coûter à l'État près de 100 milliards d'euros (99,8 milliards d'euros précisément) ». (Source : Les Echos, octobre 2017). Les 0,1% disent merci à notre Robin des bourges national, grâce à ses réformes sur la fiscalité. Au total, ce sont 1,27 milliards d'euros que 5.034 bienheureux ont capté sur l'enveloppe de 4,5 milliards pour les 1% des ménages les plus riches (qui correspondent, eux, approximativement, à 550.000 personnes). (Source Bastamag, décembre 2018).

La suppression de l'ISF représente un manque à gagner de près de 3 milliards d'euros par an pour les finances publiques, (source Le Monde, décembre 2018).

Gattaz et son pin's

Le CICE et le pacte de responsabilité ont offert 40 milliards d'euros de baisse de charges aux entreprises. En échange ces entreprises devaient investir et créer un million d'emplois (sans aucune obligation légale). On se souvient avec émotion du merveilleux pin's arboré par Pierre Gattaz affichant cette belle promesse « 1 million d'emplois ». Et devinez quoi ! Les entreprises n'ont ni investi, ni créé de l'emploi. Thomas Porcher, dans son livre Traité d'Economie hérétique, nous rapporte les résultats d'une étude menée par France stratégie, organisme de réflexion rattaché au premier ministre, qui a fait des évaluations des deux premières années du CICE : « aucune des études n'arrive à mettre en évidence des répercussions non négligeables sur l'emploi. Philippe Ashkenazy, économiste et membres du comité de suivi de CICE, estime que les emplois créés ou sauvegardés sur la période 2013 2014 sont de l'ordre de 50 000 à 100 000… ».

Quant au « prélèvement forfaitaire unique » aussi appelé « flat tax », il ferait gagner des dizaines de milliers d'euros aux plus aisés. Les hauts revenus financiers (intérêts d'obligation, dividendes ou plus-values des cessions d'actifs financiers) sont désormais imposés à un taux forfaitaire de 30%, alors qu'ils pouvaient l'être à un niveau atteignant près de 60 % auparavant. Ce cadeau fiscal est évalué à lui seul à deux milliards d'euros par an. (Source : inégalité.fr, septembre 2018).

Pour conclure : merci Gérald, mais étant donné que votre clan de bourgeois-libéraux ne partage pas les mêmes intérêts que le peuple et votre propension à distribuer le pognon aux plus riches, on va se débrouiller entre nous, les 99%, pour tout ce qui relève de la solidarité. Et malgré le vacarme d'applaudissements vides de sens et d'impact : nous sommes déjà en train d'organiser la riposte…

Quand les applaudissements couvrent le bruit du choc

C'est très beau de vous entendre toutes et tous applaudir à 20h chaque soir. Mais voilà c'est bien le problème : c'est juste beau. Et le beau ne sauvera pas le service public. Le beau ne résoudra pas la crise sanitaire. Le beau ne destituera pas les incompétents au pouvoir. Voilà pourquoi à mesure que les jours passaient, j'ai applaudi moins longtemps, moins fort et aujourd'hui : je n'applaudis plus. Applaudir c'est me résigner à accepter la situation telle qu'elle est, à accepter le sacrifice du personnel soignant. Et je ne peux m'y résoudre. Dans la 7ième puissance économique mondiale, dans le 2ième pays payant le plus d'impôts au monde, nos hôpitaux publics ne devraient manquer ni de moyens, ni de personnel, et aucun médecin ne devrait mourir du seul fait de l'incurie de l'État.

Dessin : Allan Barte
https://fr.tipeee.com/allan-barte

Mars. Le 12. Emmanuel Macron, emporté dans ce qui semblait être une prise de conscience providentielle, prononçait cette phrase : « Ce que révèle cette pandémie, c'est qu'il est des biens et des services qui doivent être placés en dehors des lois du marché » et le ministre de l'économie renchérissait : « Il est important de réfléchir à une meilleure organisation des chaînes de valeur et à une relocalisation d'un certain nombre d'activités. »

C'était bien, c'était beau. Maintenant prenez le code du travail ainsi que la Constitution et flagellez-vous avec… Car voilà ce que l'on apprenait dans Marianne lors de ce merveilleux jour 4 de confinement :

En plus de vivre dans l'incertitude, l'angoisse, l'inconnu, nous devons maintenant nous inquiéter de l'après. Ils ont fait du coronavirus une arme de destruction humaine, sociale, et politique.

> Possibilité d'augmenter la durée du travail à 60h
> Possibilité de réduire le repos compensateur à 9h
> Possibilité de travailler le dimanche
> Possibilité de travailler 7 jours sur 7.

Et dans la grande tradition de la Novlangue macronienne, ils ont appelé cela : la solidarité. Ils ont réussi à détourner ce mot qui auparavant nous appartenait : « Sentiment d'un devoir moral envers les autres membres d'un groupe, fondé sur l'identité de situation, d'intérêts : Agir par solidarité ». Ce sentiment de devoir moral nous ne le devons ni à eux, ni à ceux de leur caste, leur situation n'est pas la nôtre, nous ne défendons pas leurs intérêts.

Avril. Je regarde les nouvelles défiler sur mon fil d'actualités Facebook, je clique sur un article de Boursorama : en pleine crise sanitaire « les entreprises européennes commencent à distribuer à leurs actionnaires les quelques 359 milliards d'euros de dividendes, correspondant aux gains 2019 ». 10 minutes après je lis le témoignage d'une infirmière sur le manque de gel hydro-alcoolique, et de masques – alors que l'on a vu le président porter un masque FFP2 malgré les déclarations de sa porte-parole 2h auparavant qui nous assurait que cela ne servait à rien si l'on n'était pas malade. J'enchaine mes lectures et je tombe sur un article du Huffpost où les hôpitaux privés demandent à être réquisitionnés (pourquoi n'est-ce pas déjà fait ?). Je constate à quel point il est facile et rapide pour nos dirigeants de légiférer pour sauver l'économie et lent et fastidieux de prendre des décisions pour préserver notre santé.

Mai. Nous voici à l'heure du déconfinement :

Travaille dans un espace clos avec tes collègues mais tu n'es pas autorisé à voir ta famille si elle vit à plus de 100 km.

Ne va pas sur une plage mais tu peux prendre les transports en commun, entassé avec des inconnus pour te rendre au travail.

Si tu es en zone rouge tu n'as pas le droit de te balader dans un parc mais tu peux foutre tes gosses à l'école ou à la crèche.

Il est possible de se déplacer d'une zone rouge à une zone verte qui est à moins de 100 km, donc on peut se demander d'où vient cette limite de kilométrage si elle ne concerne pas le risque de propagation du virus en zone verte. Foucault disait que le geste souverain est toujours caractérisé par une dimension d'arbitraire : les 100 km ne seraient là qu'une règle, une loi, une limitation permettant au pouvoir d'assoir son autorité sans aucune logique sanitaire.

Mais quels objectifs poursuit donc l'État en mettant en place des mesures incohérentes, contradictoires et illogiques ? Il s'agit avant tout d'occasionner une perte de repères en limitant nos déplacements dans l'espace, en éloignant nos repères affectifs (perte des liens familiaux et sociaux), en nous réduisant à l'état de matière employable (bons petits soldats qui se rendent au boulot).

Stratégie de la peur : la répression et le silence

Tous les jours, que cela soit à la télé, dans les journaux, sur les réseaux sociaux nous avons droit au décompte des morts. Un décompte que nous n'avons ni pour les morts de la grippe, ni pour les victimes d'accidents de la route, ni pour les victimes de la pollution, de la faim, de la pauvreté, du chômage. De plus c'est un chiffre non contextualisé, c'est un chiffre qui est destiné à nous paralyser. Cette information incomplète écrase toutes les autres, elle est la peur qui domine et qui fait naître en nous un sentiment d'angoisse, de vulnérabilité ; cela est destiné à rendre la population plus malléable, plus servile, plus apte à accepter ces fameuses mesures à la fois liberticides et illogiques.

À l'heure où en Espagne, les policiers aident les agents des transports à distribuer des masques gratuitement dans le métro, en France, c'est la politique de la répression qui domine : nous ne comptons plus les amendes distribuées depuis le début du confinement ; d'une pénurie de masques nous sommes passés à son port obligatoire avec menace de contravention si nous n'en possédons pas – et bien sûr, ici, il n'y a pas de limitation sur le prix des dits-masques.

Cette crise sanitaire est encore et toujours une guerre de classes. Politiques, footballeurs, dominants, ont accès au test même avec des symptômes bénins et nous, la populace, personnel soignant inclus, nous devons rester dans l'incertitude. Il ne nous reste que le confinement et gare à vous si la police juge votre Ausweis non conforme ! Au mieux vous écoperez d'une amende et au pire, si vous vivez dans un quartier populaire, vous écoperez de quelques coups. Car oui, cette milice déjà violente par le passé, continue de sévir en temps de crise sanitaire. Tous les jours, les témoignages et les vidéos se multiplient sur les violences de la police et leurs actes racistes en banlieue : une jeune femme de 19 ans, Ramatoulaye B., agressée par quatre policiers, s'est vue prescrire 5 jours d'ITT ; un jeune homme, gravement blessé à la jambe par la portière d'une voiture de police ouverte délibérément par ses occupants ; des gazages à bout-portant et des contrôles par dizaines qui se terminent en plaquage ventral ou sous les coups des matraques. (Source : https://bit.ly/3crw4ag)

Dans un article du Point, le journaliste Christophe Ono-dit-Biot, nous relate une intervention policière dans le 18ième arrondissement. Tous les vendredis soir, après les applaudissements, une jeune femme du quartier avait pris l'initiative de diffuser de la musique pour ses voisins. Tout le monde, enfants, parents et moins jeunes se mettait au balcon, dansait, chantait à tue-tête, une sorte d'exutoire dans cette crise sanitaire. Quelle ne fut pas sa surprise et celle du voisinage de voir débarquer chez elle quatre policiers pour lui demander de couper la musique et proférer des menaces contre le voisinage qui s'offusquait.

La stratégie de la peur n'a donc aucune limite, ni physique ni psychique. Et si vous n'êtes pas saisi par la peur, alors vous serez jugés coupables.

Stratégie de la culpabilisation : Le petit joujou étatique et médiatique

Depuis plusieurs jours j'observe vos statuts, vos commentaires. Et la plupart d'entre vous sont tombés dans le piège tendu par les media mainstream. Tout a commencé au début du confinement quand le parisien avait sorti deux articles à quelques jours d'écart : l'un accusant et stigmatisant les habitants des banlieues qui sortaient de chez eux et l'autre mettant en avant Lucy, parisienne, qui voulait profiter du soleil printanier. Une différence de traitement médiatique révoltante mettant en exergue cette lutte des classes. Et patatras, nous sommes tous tombés dans le piège prémédité de la division. Et c'est maintenant une guerre de l'image : tous les intolérants s'en donnent à cœur joie en diffusant des photos des banlieues, et tous les habitants des banlieues fustigent le bobo parisien qui se promène. MAIS il me semble que nous oublions quelques paramètres :

1) c'est l'Etat qui a refusé le confinement total et qui autorise 1h d'activité sportive, de marche, ou d'aller faire ses courses. De plus dans la plupart des vidéos et photos, je remarque que les distances de sécurité sont respectées.

2) c'est l'Etat qui dans un premier temps a minimisé le virus, sa contagion et qui, au profit de l'économie, a retardé la mise en place du confinement

3) sur toutes vos photos, vidéos indignées de voir des gens dans les transports, ou dans la rue, n'oubliez pas qu'une partie travaille : secteur tertiaire, personnel soignant, livreurs, employés de banques, informaticiens etc… 7 millions de citoyens se déplacent encore sur leur lieu de travail (source France soir, le 8/04/2020)

4) Nous ne sommes pas tous égaux quant à nos conditions de confinement : je rappelle que 4 millions de personnes sont mal-logées en France. Doivent-elles rester cloîtrées dans des appartements exigus et insalubres ?

Donc lorsque vous diffusez ces photos, vidéos, les personnes qui y figurent ne sont peut-être pas sorties tous les jours, peut-être se déplacent-t-elles pour raisons médicales, pour aller sur leur lieu de travail, pour remplir le frigo, parce que leurs conditions de logement sont précaires, ou tout simplement parce que cette heure de sortie est autorisée par l'État.

Cette culpabilisation nous a amenés à voir l'autre comme un danger, comme un ennemi, comme un potentiel meurtrier, alors que pour aucune autre pandémie, aucun autre virus nous n'avions été culpabilisés de la sorte. Cette culpabilisation systématique n'est là que pour remplir les missions suivantes : faire oublier l'incurie de l'État dans la gestion de cette crise, faire oublier la responsabilité de nos dirigeants quant au nombre de morts, victimes du démantèlement hospitalier ; et bien sûr, cerise sur le cupcake : nous diviser – tant que nous sommes occupés à nous taper sur la gueule nous ne nous occupons pas de botter le cul des réels responsables.

Alors est-ce que vous l'avez vue venir ?

Oui, ELLE. Il n'y a pas d'errance ni d'incompétence dans la manière dont l'État gère cette crise sanitaire. Tout est méthodiquement pensé selon le modèle de la stratégie du choc. Le néolibéralisme se nourrit des crises. Lorsque nous sommes sous le choc, que cela soit une guerre, une pandémie, un acte terroriste, nous subissons une perte de repères. L'État profite de cette impuissance momentanée des populations pour imposer des dispositifs et des processus dans lesquels le système capitaliste puisera sa résilience. Voilà pourquoi une majorité va accepter l'anéantissement de nos acquis sociaux des 70 dernières années et le démantèlement du code du travail. Voilà pourquoi une majorité va accepter d'être éloignée de sa famille, de ses proches. L'isolement et la distanciation poursuivent un objectif d'individualisation. L'individualisation dit forcément : dépolitisation, puisqu'il n'y a de politique que dans la constitution de collectifs. En clair si nous sommes isolés et seuls nous ne pouvons plus agir contre un État tout-puissant.

Alors ? Pandémie mondiale ou Peste Capitaliste, de quoi crèverons-nous ? Nous crèverons d'avoir confié nos vies à des dirigeants politiques avides de pouvoir et d'argent. Nous crèverons d'avoir écouté leurs mensonges. Nous crèverons de notre passivité. Nous crèverons d'avoir servi leurs intérêts.

Je vous souhaite la bienvenue dans ce fameux « monde d'après » dont on nous parle tant. Celui de la peur, de la culpabilisation, de l'individualisation, celui où nous ne sommes plus qu'une matière employable et corvéable. Ce monde d'après où le néolibéralisme est Roi et la répression est Reine.

Virus ou pas : nous sommes les esclaves d'un capitalisme vorace qui puise sa résilience dans notre résignation à le servir et LEUR obstination à vouloir le sauver. Nos politiques sont au service du profit, ils sont au service des 0,1 %, ils sont au service du capitalisme.

Ils sont au service de la mort… Mais le pire n'est certain que lorsque nous ne faisons rien pour l'empêcher d'advenir.

Ne jamais oublier : Nous, les peuples, sommes les puissances de la vie.

Illustration : Cécile Vidal - https://www.facebook.com/cc.vdl52

[1] Krach boursier : il n'y a pas eu d'effondrement du système monétaire international, la panique boursière ne fut que provisoire. Dans la plupart des grands pays capitalistes, les sociétés ont distribué les bénéfices aux actionnaires en temps et heure, en avril ou en mai, signe que la crise était limitée, preuve supplémentaire de la capacité de résilience du système néolibéral.

Clap, clap

Sophie Tregan — 2020-03-28T09:22:37Z

Jugez-moi, fustigez-moi mais pour soutenir le personnel soignant, il ne sert à rien de taper dans ses mains. La majorité des gens qui sont à leur fenêtre, nous ne les avons pas entendus pendant la grève des hôpitaux, nous ne les avons pas vu à nos côtés en manifestation pendant un an, lorsque nous scandions des slogans pour sauver les services publics, lorsque nous devions faire face aux gaz lacrymogène, aux coups, aux insultes d'une police au service de l'autoritarisme. Ces applaudissements dépolitisent le combat que nous menons. Car oui, c'est bien de Politique qu'il s'agit ici. Ce sont les politiques qui ont supprimé des lits dans les hôpitaux, des postes, restreignent les budgets. Ce sont les politiques qui n'ont pas anticipé, ou voulu anticiper la crise sanitaire dans laquelle nous nous trouvons aujourd'hui. Ce sont les politiques qui ont décidé de nous sacrifier au profit de la productivité, de l'économie, des dividendes : il est bien plus important de rassurer la finance que de sauver des vies. C'est encore une fois les politiques qui profitent de nos peurs, de notre faiblesse, de notre incapacité à agir pour faire passer les lois les plus liberticides et antisociales de ces 70 dernières années. En plus de vivre dans l'incertitude, l'angoisse, l'inconnu, nous devons maintenant nous inquiéter de l'après. Ils ont fait du coronavirus une arme de destruction humaine, sociale, et politique.
– possibilité d'augmenter la durée du travail à 60h
– possibilité de réduire le repos compensateur à 9h
– possibilité de travailler le dimanche
– possibilité de travailler 7 jours sur 7.
Et dans la grande tradition de la Novlangue macronienne, ils ont appelé cela : la solidarité. Ils ont réussi à détourner ce mot qui auparavant nous appartenait : « Sentiment d'un devoir moral envers les autres membres d'un groupe, fondé sur l'identité de situation, d'intérêts : Agir par solidarité ». Ce sentiment de devoir moral nous ne le devons ni à eux, ni à ceux de leur caste, leur situation n'est pas la nôtre, nous ne défendons pas leurs intérêts.

Il va nous falloir préparer l'après. L'après où pour certains d'entre nous, il sera difficile de retrouver un emploi, difficile de payer les factures, difficile de trouver un logement. Ce n'est pas le virus qui plonge certains d'entre nous dans la précarité. Ce sont des décisions politiques. C'est la soumission de l'Etat au grand patronat. C'est la loi du marché. C'est la violence du capitalisme. Je regarde les nouvelles défiler sur mon fil d'actualités facebook, je clique sur un article de Boursorama : En pleine crise sanitaire « les entreprises européennes commencent à distribuer à leurs actionnaires les quelques 359 milliards d'euros de dividendes, correspondant aux gains 2019 ». 10 minutes après je lis le témoignage d'une infirmière sur le manque de gel hydro-alcoolique, et de masques - alors que l'on a vu le président porter un masque FFP2 malgré les déclarations de sa porte-parole 2h auparavant qui nous assurait que cela ne servait à rien si l'on n'était pas malade. J'enchaine mes lectures et je tombe sur un article du Huffpost où les hôpitaux privés demandent à être réquisitionnés (pourquoi n'est-ce pas déjà fait ?). Je constate à quel point il est facile et rapide pour nos dirigeants de légiférer pour sauver l'économie et lent et fastidieux de prendre des décisions pour préserver notre santé.

Dans tout ce bordel, une lueur d'espoir : j'ai vu des vidéos tourner sur les réseaux sociaux où, dans certains quartiers populaires, à 20h les gens scandaient à leur fenêtre le slogan « du fric, du fric pour l'hôpital public ». C'est un début, c'est une revendication politique, c'est la réappropriation d'un combat que nos gouvernants tentent d'étouffer sous des clap-clap.

Certains ne retiendront de ce texte que le fait que je n'applaudisse plus, et peut-être tenteront-ils de me faire passer pour une ingrate, une inhumaine. Mais j'espère qu'après cette épreuve, ils réaliseront que leurs applaudissements ne peuvent rien face à une politique liberticide, antisociale, inique ; En un mot : meurtrière.

Au plaisir de vous voir toutes et tous investir la rue pour construire ensemble le monde d'après. Et là je recommencerai sûrement à applaudir.

Clap...