Ici et ailleurs

Lettre à une femme infigurable de Gaza

Bernoussi Saltani — 2025-01-10T00:50:00Z

Bernoussi Saltani
Frankfurt – Allemagne
Le 21 décembre 2024

Chère Infigurable de Gaza,
Cher Être humain invisibilisé dans les mass médias officiels des Occidentaux et des Arabes,
Depuis des mois, le besoin et le devoir de t'écrire me taraudent.
Mais les mots ne viennent plus vers moi pour que je les achemine vers toi.
La richesse supposée du langage, quand il s'agit de m'adresser à toi, qui est prise dans la nasse d'un impérialisme inédit, a subi une insoupçonnable banqueroute de sens.
Le dictionnaire des Officiels éructe des sens insensés, répétés en boucle par les journalistes à leur solde.
La logique d'Aristote marche sur la tête.
Pour me consoler de ne pouvoir t'écrire je lis et relis ces vers de Yannis Ritsos, écrits entre 1945 et 1947, dans Grécité :

Ce pays est aussi dur que le silence,
Il serre contre son sein ses dalles embrasées,
Il serre dans la lumière ses vignes et ses olives orphelines,
Il serre les dents. Il n'y a plus d'eau…

Depuis tant d'années, tous ont soif, tous ont faim, tous sont tués.
Assiégés par terre et par mer
La chaleur a dévoré leurs champs
Le sel imprégné leurs maisons
Le vent a jeté bas leurs portes et les pauvres lilas de la place
Leurs chiens sont morts avec leur ombre comme linceul
La pluie fouette leurs ossements.

Des vers qui évoquent la Nakba, « la grande catastrophe », de la Grèce sous l'occupation allemande et qui disent on ne peut plus justement l'actualité du vécu de la Palestine. Hasard objectif ! Sauf que la Nakba des Grecs est derrière eux depuis plus de soixante-dix ans. Par contre ta Nakba à toi, cher Être infigurable et celle de ton peuple est toujours « toujourisée ». La solution finale de la question palestinienne est programmée avec les finances et les armes de l'Occident et elle est soutenue, outrageusement, par le silence complice de nombreux régimes de par le monde et notamment arabes… Les pouvoirs arabes maquillent ce soutien par les poudres du vivre-ensemble quand il s'agit des suprémacistes sionistes auxquels ils ont cédé la terre de la Palestine qui revenait aux Palestiniens depuis 1947. Ils ont cédé la terre sans obtenir la paix. Ils ont aussi changé d'ennemis : ce ne sont plus les sionistes qui menacent leurs pouvoirs suprêmes, ce sont les Palestiniens.
Tout cela, tu le sais, chère infigurable, mais je me répète faute de trouver du nouveau à dire, faute de pouvoir faire dire au langage un nouveau langage qui exprime mieux ta tragédie inédite dans l'Histoire du XXe siècle et le début de celui que nous vivons maintenant et qui voit l'anéantissement accéléré de ton peuple.

Le vivre-ensemble tu le sais mieux que n'importe quel autre peuple.
Ton peuple, chère Infigurable, sait que les Juifs et les Arabes musulmans et chrétiens ont toujours vécu ensemble. C'est dans les pays musulmans que les Juifs des Europe orientale et occidentale se sont réfugiés pour fuir les pogroms orchestrés contre eux par la Russie et l'Allemagne, en passant par la Pologne, la Roumanie, l'Ukraine, l'Autriche et j'en passe. Puis les sionistes sont venus détruire ce vivre-ensemble au Proche-Orient, poussés au départ vers la Palestine par les Occidentaux antisémites et nazis qui voulaient se débarrasser de la présence des Juifs dans leurs pays. Mais les sionistes, ayant intégré les idéologies xénophobes et fascistes de leurs anciens persécuteurs, ne veulent pas des Palestiniens dans ce qu'ils prétendent être leur terre promise, comme cela est promis par le « Dieu d'Israël » dans la Bible. Et si la Bible avait été écrite par des Chinois ou des Hindous, leur Dieu aurait-il promis la Palestine, toute la Palestine à Israël ? Bien sûr que non, mais on n'est jamais si bien servi que par soi-même ! Et les sionistes ont fait la sourde oreille à Jésus : Dieu, s'il existe ou s'il doit exister, ne peut être que le Dieu de toute l'humanité, sans distinction de race, de sexe ou de croyance. De la Bible, Mahmoud Darwich dira : « Ce magnifique livre qui nous a fait tant de mal ! » et qui est pourtant resté la plus grande source de son inspiration poétique.

Les conséquences, tu le sais mieux que quiconque, toi qui les vis dans ta chair, ton corps, ton âme et ton cœur : une grande partie de ton peuple a été chassée de Palestine, le reste voit son territoire se réduire comme une peau de chagrin sous les actions terroristes de Haganah, puis d'Irgoun dès le début du XXe siècle, puis, par la suite, par l'État d'Israël depuis 1948. Maintenant, ces Palestiniens qui n'ont pas quitté leur foyer, bien que réduit à un mouchoir de poche, s'y retrouvent condamnés à mourir à petit et grand feux, sous le regard des démocraties occidentales.
Se sachant abandonnés par l'Occident qui ne jure que par les droits de l'homme et le droit international quand il s'agit de ses intérêts, et par la plupart des pouvoirs suprêmes arabes qui tiennent davantage à leur survie qu'aux valeurs humaines universelles, les Palestiniens ont tenté ce dernier acte de résistance le 7 octobre 2023, pour dire au monde qu'ils n'en peuvent plus des conditions de détention dans leur prison à ciel ouvert, du manque d'eau, d'électricité, de nourriture, de soins, de justice, de liberté, du bafouement de leur humanité et donc de leur bestialisation… Oui tout cela le monde le sait et depuis longtemps. Tout cela est évident et paradoxalement depuis les accords d'Oslo en 1993. Edward Saïd et Mahmoud Darwich avaient déjà averti Yasser Arafat du piège que constituaient ces accords. Il a eu tort de ne pas les avoir écoutés.

Chère infigurable, invisibilisée, aphonisée, anonymisée…

Dans l'attente des mots qui ne me viennent pas pour que je puisse te les offrir, je parcours souvent, en long et en large, les poèmes de Mahmoud Darwich et marque des arrêts sur des fragments qui sont pour moi des crève-cœurs :

Un jour je descendrai de ma croix.
Mais alors, comment
Rentrer chez moi, nu et nu-pieds ? (1966)

Rita dort…Elle dort et réveille ses rêves.
– Nous marierons-nous ?
– Oui.
– Quand ?
– Lorsque le lilas poussera dans les képis des soldats…
Je t'aime Rita ; Je t'aime ; Dors, je pars. (1977)

Au dernier soir sur cette terre nous détachons nos jours
De nos arbrisseaux, et comptons les côtes que nous emporterons
Et celles que nous laisserons. (1992).

(A un assassin)
Si tu avais contemplé le visage de la victime,
Réfléchi, tu te serais souvenu de ta mère dans la chambre à gaz,
Tu te serais délivré de la sagesse du fusil
Et tu aurais changé d'avis : Ce n'est pas ainsi que l'on recouvre son identité ! (2004)

(A un autre assassin)
Si tu avais laissé trente jours au fœtus,
Les possibilités auraient été autres :
L'occupation finie, le nouveau-né aurait oublié
Les temps du siège,
Il aurait grandi en bonne santé, serait devenu un jeune homme
Aurait étudié avec l'une de tes filles
L'histoire ancienne de l'Asie
Et ils auraient pu s'aimer,
Donner jour à une fille (et elle serait juive de naissance !).
Qu'as-tu donc fait ?
Ta fille est aujourd'hui veuve.
Ta petite-fille, orpheline.
Qu'as-tu fait de ta famille fugitive ?
Comment as-tu pu, d'une seule balle, abattre trois colombes ? (2004)

De cette douleur indicible, j'essaie de t'écrire malaisément, parce que les belles fêtes de la fin de cette année 2024 approchent et je sais ce que l'anniversaire de Jésus représente pour vous et pour votre peuple sur cette terre, qui vous devient de plus en plus étroite, abiotique… Mais d'abord, je voudrais que tu aies un nom et je te propose : Mariam Salim Hammad. J'espère qu'il te plaira. J'essaie aussi de deviner les traits de ton visage pour mieux te parler, pour l'écouter me parler. « Le visage parle », comme le souligne Emmanuel Levinas, convoqué par Atmane Bissani dans Politiques de la relation. Entre différend et différence [1]

Quel visage as-tu quand les drones ronronnent au-dessus de ta tête avant de lâcher leurs charges meurtrières ? Quel visage te façonnent les bombardements dans tes insomnies ? Quelle figure est la tienne quand tes voisines et leurs enfants se retrouvent démembrés ?… Des corps en morceaux de chair et d'os, souvent sans visage ! Quel teint a ton visage quand tu apprends que ces massacres perpétrés dans les hôpitaux, les écoles, les cimetières, les refuges de fortunes, les longues queues pour avoir un peu d'eau et un peu de nourriture ne sont que des mensonges relayés par des organismes internationaux antisémites, anti-israéliens, et anti-droit international ? Se défendre pour Israël et pour ses pourvoyeurs en bombes, en capitaux, en repas pour son armée, « la plus morale du monde ! », en discours de soutien indéfectible au sionisme, c'est coloniser sans limites, réprimer sans mesure, affamer sans pitié, antisémitiser toute résistance et tout organisme international ou tout état qui osent dénoncer le génocide en cours, c'est mentir sans cesse et sans vergogne aux peuples du monde, y compris aux peuples des régimes qui soutiennent l'état d'apartheid en Israël.
Tout cela tu le sais chère Infigurable, le monde à conscience vive le sait aussi. Je le répète parce que tous les jours les lobbyistes des mass médias occidentaux nient cette tragédie, mettent en doute les souffrances de ce petit peuple isolé, abandonné, mais toujours « debout » (Alain Brossat), « qui ne veut pas mourir » (Alain Gresh), et qui est toujours en lutte pour des droits qu'il n'aura jamais.

Les figures des otages israéliens, moitié soldats et policiers, moitié civils, tués et/ou enlevés par le Hamas-Palestine et celles des soldats sionistes tués par les résistants palestiniens, les télévisions et les journaux occidentaux les montrent et les remontrent. Ils sont figurables. Connus du monde entier. Ils ont souvent des sourires d'ange, des regards sereins de personnes qui ne soupçonnent rien de ce que subissent les autres, des vêtements de civilisés qui participent à l'économie de leur nation et l'air de victimes qui ne savent pas pourquoi ils le sont. Nous les connaissons ces visages de civils qui ne savent rien, qui sont victimes de leur ignorance et qui croient en leurs dirigeants qui ne peuvent ni leur mentir, ni pire, les dissuader dans leur sacré droit : se défendre contre des animaux sauvages qui ont déferlé sur leurs Kibboutz sans raison, sans mobile, sinon le désir de verser du sang juif.
Les otages israéliens, dans les mass médias occidentaux ont des visages, des âges, des familles qui les pleurent, des amis qui témoignent de leur gentillesse, des collègues qui regrettent leur absence, des inconnus qui exigent leur libération sans condition ;
Mais toi, chère Mariam Salim Hammad, tu es sans visage, sans famille, sans ami.es, sans collègues. Tu n'existes pas. Tu n'as pas le droit d'exister. Les journalistes et les photographes qui doivent te donner cette visibilité sont soit tués par les soldats sionistes, soit censurés par les organes de presse aux mains des lobbys sionistes. Leur assassinat par l'armée est soit nié, soit soumis à une enquête israélienne qui n'aboutit jamais.

J'imagine que tu as une trentaine d'années. Que ton ami ou ton fiancé est mort, un ou deux de tes enfants ont perdu la vie ou sont blessés, tu changes d'endroit où t'abriter tous les jours, tu te déplaces avec les foules d'enfants et de femmes affolés selon les caprices des ordres des militaires annoncés par les tracts ou les radios.
Tu te demandes qui viendra à votre secours. Quel organisme humanitaire n'est pas déclaré par les sionistes « antisémite ». Dieu lui-même est chassé de votre ciel parce qu'il est devenu aussi antisémite.

Chère Mariam Salim Hammad,
Dans cette Allemagne où je suis, et pendant toutes ces nuits de fêtes de la fin de l'année 2024, année que tu as passée avec ton peuple sous des bombes de plus en plus lourdes et destructrices, à compter vos morts, à chercher un membre de la famille disparu, de l'eau et du pain devenu rares, à trouver un abri sûr pour quelques heures, à marcher dans le noir entre les ruines de ce que furent vos villes et vos villages, les lumières scintillent partout. Les rues et les magasins sont pris d'assaut par une foule de gens à la recherche de cadeaux pour les leurs, à acheter de quoi boire et manger pour fêter la naissance du Christ, la Saint-Sylvestre, les retrouvailles avec la famille et les amis, je pense à toi.
Cette lettre est le seul cadeau que je puisse t'offrir, le seul présent pour te dire que tu m'es présence et plus : une figure humaine, visible, qui doit compter pour toutes celles et tous ceux qui croient encore en la justice sur cette terre.

Bernoussi Saltani

[1] Tanger, Sagacita, 2023, p. 127 et suivantes.

L'Occident et l'enseignement de l'inculture sur la tragédie palestinienne

Bernoussi Saltani — 2023-12-19T17:24:00Z

L'Occident, c'est-à-dire l'Europe de l'Ouest, les USA, le Canada, l'Australie et la Nouvelle-Zélande, complice du gouvernement nazillon aux commandes en Israël et à qui il apporte un soutien indéfectible au mépris le plus total du droit international et des différentes organisations des Nations Unies, excelle dans l'enseignement de l'inculture, dispensé à la majorité de ses populations, quant à la situation au Proche-Orient. Le socle de cet enseignement de l'inculture est la répétition sans relâche dans les mass-médias occidentaux qu'Israël est la seule démocratie dans la région. En lâchant ce mot pour qualifier Israël, on croit l'avoir lavé de tout soupçon et on réaffirme le présupposé que les valeurs de l'État d'Apartheid sont les mêmes que celles dont se prévalent les sociétés occidentales : respect des droits de l'homme, liberté, égalité, justice, droit au bonheur pour tous… Désigné sous le vocable de « démocratie », Israël est absout, par la vertu magique de ce mot, de tout manquement aux valeurs de la république et de l'humanisme. Mais on oublie de rappeler que les démocraties occidentales ont été génocidaires (USA, Australie, Allemagne…), colonialistes (toutes sans exception), et peu soucieuses des droits de l'homme – sauf quand il s'agit de l'homme blanc et donc « civilisé ». On oublie que la démocratie a accouché de Hitler et du Nazisme. On oublie aussi que, exception faite de leur repentir relatif à la Shoah et du dédommagement subséquent des victimes des atrocités nazies en Allemagne, en France et autres démocraties comme en Italie, ces démocraties n'ont jamais exprimé aucun regret pour ce qu'elles avaient fait subir aux peuples du Vietnam, de l'Éthiopie ou de l'Algérie, parmi d'autres exemples. Israël est donc une démocratie, mais qui se permet, en toute impunité, de commettre contre les Palestiniens les mêmes crimes que le fascisme, le nazisme et le colonialisme, les mêmes crimes que l'Allemagne, la France, l'Angleterre, la Belgique ont commis contre les populations des pays qu'elles ont colonisés en Afrique, en Asie et ailleurs. Pire encore, ces démocraties occidentales soutiennent toutes les dictatures quand leurs profits sont en jeu, elles participent à l'écrasement de toute émergence des démocraties dans le tiers-monde quand cela dérange leurs intérêts. Je pense à certains pays de l'Amérique latine qui voulaient s'affranchir de leurs dictateurs comme le Chili, je pense aussi à l'Égypte et à la Tunisie, qui ont essayé vainement de secouer le joug du régime autoritaire et été entravées dans cet élan par les puissances occidentales. Je pense à Michèle Alliot Marie, ministre des Affaires étrangères françaises à l'époque du printemps arabe tunisien, qui avait proposé au dictateur Ben Ali de lui envoyer armes et hommes pour mater la révolution du peuple. Donc dire qu'Israël est une démocratie, cela ne veut rien dire du tout pour les peuples du monde non occidental qui n'y voient que masque et hypocrisie. La « démocratie » occidentale janiforme ne fait que maintenir dans l'inculture absolue les peuples occidentaux, que cette autodésignation flatteuse fait dormir debout. Ils s'en gargarisent, mais en oublient les monstruosités. Une démocratie qui ne réserve ses valeurs qu'à son peuple et les bafoue quand il s'agit des autres peuples est une dictature déguisée.

La Palestine, qui est entre les mains de deux autorités (L'OLP pour la Cisjordanie et le Hamas pour Gaza), est depuis longtemps empêchée par Israël d'organiser librement ses élections sur tout son territoire d'avant la guerre de 1967. Ces élections passeraient nécessairement par une réconciliation entre Mahmoud Abbas et Ismaïl Haniyeh, ce qu'Israël ne veut absolument pas, ni les démocraties d'Occident qui ont classé le Hamas comme organisation terroriste sans aucun fondement juridique international.

La Palestine n'est donc pas, bien évidemment, une démocratie, encore moins une république. Elle est empêchée de le devenir. Elle n'est pas non plus une dictature de pétrodollars. La Palestine, mise de force hors de la sphère de la démocratie et donc de la civilisation, ne peut être que barbare et donc composée d'énergumènes qui peuvent devenir très vite des animaux, à travers le prisme sioniste et sa rhétorique raciste, adoptée par l'Occident, spontanément ou sous la contrainte des lobbys sionistes. De l'ONU aux universités du monde, des philosophes aux artistes, des diplomates et femmes et hommes politiques aux organisations humanitaires, tous ceux qui plaident pour le droit des Palestiniens à vivre simplement comme des humains dans le respect de leur humanité et de leurs droits sont ostracisés et persécutés. La jeune Greta Thunberg, applaudie par le monde entier pour ses prises de position pour l'écologie, est maintenant jetée aux orties pour sa défense des Palestiniens.

Dans la topique du sionisme et de son soutien occidental, le monde entier en veut à Israël et aspire à le détruire, y compris l'ONU, grâce à laquelle, ironie du sort et de l'histoire, Israël a été créé. Bien évidemment de nombreux pays arabes sont devenus les alliés d'Israël sans rien obtenir en échange pour le peuple palestinien. Ils contribuent même, par leur complicité ou par leur silence, à la solution finale de la « question palestinienne ». Une solution finale programmée et en très bonne voie de réalisation quand on voit la carte des territoires palestiniens métastasés par les colonies israéliennes illégales. Qui cherche à détruire l'autre : les Israéliens ou les Palestiniens ?!

Or cette idéologie de la destruction de l'autre a toujours été l'objectif du sionisme depuis la création de la Hanagah (1920) et de l'Irgoun (1931), deux organisations terroristes qui se sont fixées pour objectif de mettre la main sur toute la Palestine et d'éradiquer toute sa population arabe et palestinienne (musulmane et chrétienne). Et tout en continuant à détruire le peuple palestinien et à coloniser son territoire, y compris celui dont se sont contentés les Palestiniens par un compromis de taille, à savoir juste les 22% du territoire qui leur revenait de droit international après le partage de la Palestine entre Juifs et Arabes, Israël ne cesse d'inverser les rôles. Il est un État destructeur face à quelques États du Moyen-Orient qui osent encore réclamer la restitution par Israël des terres palestinienne et syrienne spoliées, annexées ou en voie d'annexion. Assimilé au petit David, Israël est montré à la télévision française, ces derniers temps où le peuple palestinien est massacré par la puissante armée israélo-occidentale et les colons fanatisés, dans la carte géographique du Moyen-Orient, entouré de pays arabes et musulmans. L'objectif de cette figuration géographique est très perfide : Israël est un « petit État, isolé, vulnérable et menacé de destruction par tous les pays qui l'entourent », et donc on ne peut que s'apitoyer sur son sort et lui apporter un soutien financier, militaire, idéologique et tout un capital de sympathie et d'empathie. C'est l'enseignement que retient la majorité des peuples européens sur le conflit israélo-palestinien en regardant cette carte. Mais si l'on montrait la carte du monde, en colorant en bleu toutes les démocraties occidentales qui soutiennent Israël, on verrait bien sûr que le bleu couvre tous les pays riches, industrialisés et militairement supérieurs à tous les pays du Proche et du Moyen-Orient réunis. Faut-il rappeler que pendant toutes les guerres qu'Israël a menées contre les Arabes et maintenant contre les Palestiniens, il n'a jamais été seul ? Les armées des USA, de l'Angleterre, de la France, le soutien logistique et financier de l'Allemagne, tous les militaires à double nationalité de l'Europe, des USA, du Canada, d'Australie, tous les volontaires non israéliens qui aident Israël, y compris de nombreux français, sont là, mêlés aux soldats de Tsahal. Il faut entendre maintenant par l'armée israélienne stricto sensu une toute petite partie de l'armée occidentale qui combat les Palestiniens au nom et à la gloire d'Israël. Il est incroyable le nombre de bombes américaines et d'armes offertes à Israël par l'Occident depuis le 7 octobre 2023 et qui ont fait jusqu'à aujourd'hui plus de 18 000 morts, en majorité des femmes et des enfants palestiniens, et ont détruit tant d'écoles et d'hôpitaux, sans compter les quartiers d'habitation. Et face à cette réalité flagrante et qui crève les yeux, on continue de répéter qu'Israël est menacé de destruction. Il est sujet destructeur et non objet de destruction.

De cette logique qui marche sur la tête, on déduit cet autre topos : Israël, « petit et isolé ! », ne fait que se défendre. L'Occident et ses mass-médias répètent à tout bout de champ, en toute occasion et malgré les réalités sur le terrain et depuis 75 ans qu'Israël ne fait que se défendre et qu'il a le droit de se défendre. Plus horrible antiphrase ne se rencontre dans nulle autre situation dans le monde. Ce droit de se défendre reconnu par tout l'Occident à Israël a été dénoncé comme fallacieux par les grands hommes raisonnables de l'histoire du XXe et XXIe siècle à commencer par Charles de Gaulle, le 27 novembre 1967 dans sa conférence de presse :

Maintenant (Israël) organise sur les territoires qu'il a pris l'occupation qui
ne peut aller sans oppression, répression, expulsions et il s'y manifeste contre lui une résistance qu'à son tour il qualifie de terrorisme…

Israël se défend donc contre les attaques des Palestiniens ! Inversion insoutenable des rôles qui ferait se retourner Aristote dans sa tombe ! Les victimes, les Palestiniens, sont un tout petit peuple de 5 millions d'âmes, qui n'a pas de lobby international qui le soutiendrait au plus haut niveau dans les gouvernements occidentaux, comme c'est le cas pour Israël. Il est persécuté, expulsé ou déplacé, bombardé et assiégé, affamé et terrorisé par Israël depuis 75 ans, trahi et maltraité par ses « phrères » de la région depuis la défection de l'Égypte en 1979. Ce peuple-là n'a pas le droit de se défendre ! S'il a le malheur de le faire – et il ne lui est pas possible de ne pas se défendre ni de se laisser gommer de la Palestine en toute résignation –, alors il est considéré par toutes les démocraties occidentales comme un agresseur qui veut détruire Israël. Israël, qui est indestructible et qui a tout à fait le droit à l'existence, n'a pas le droit cependant de détruire un autre peuple, qui ne peut se défendre que par ses propres combattants qui résistent, comme ils peuvent, à la machine infernale militaire et idéologique d'Israël et de ses alliés.

Pour corroborer la thèse des Palestiniens agresseurs, les sionistes israéliens, chrétiens et arabes ne cessent de répéter qu'il n'y a aucune raison pour que les combattants palestiniens de Gaza aient attaqué Israël le 7 octobre. Mais est-ce qu'il y a une raison pour qu'Israël assiège Gaza, transforme ce petit pan du territoire palestinien en prison à ciel ouvert, lui livrant au compte-gouttes nourriture, eau, électricité, médicaments, etc., et ce depuis presque 20 ans ? Et si au moins les Palestiniens de la Cisjordanie et de Jérusalem-Est vivaient en paix et dans le respect de leurs droits, on comprendrait la réaction de l'Occident au nouveau drame palestinien déclenché le 7 octobre. Est-ce que les 75 ans de colonisation israélienne des territoires palestiniens, réduits à peau de chagrin, les massacres de la population palestinienne par l'armée et les colons sionistes, les checkpoints, les bouclages, les humiliations ne sont pas des raisons pour que le peuple palestinien s'insurge contre ses agresseurs ?

C'est la première Intifada (soulèvement, en arabe, contre un régime dictatorial ou un ennemi colonisateur) en 1987 qui amena les accords d'Oslo en 1993. C'est la deuxième Intifada en 2000 après l'assassinat de Rabin (1995) et la mort définitive des accords d'Oslo qui installa le Hamas à Gaza en 1997, après l'assassinat de Arafat (2004), encerclé par les armées d'Ariel Sharon durant trois années et la collaboration de Mahmoud Abbas avec l'occupant israélien. C'est en 1997 qu'Israël, avec la complicité de l'OLP et de L'Égypte, met Gaza sous blocus aérien, maritime et terrestre. Est-ce que toutes ces raisons ne sont pas assez légitimes pour déclencher des mécanismes de défense chez les Palestiniens ? Est-ce que c'est attaquer que de défendre ses droits les plus fondamentaux ? Est-ce qu'on est terroriste quand son peuple souffre sous le joug d'un État colonialiste et fasciste ? Il n'y a que la déraison et l'extravagance qui peuvent aller contre le bon sens. De quels dictionnaires et de quelles langues l'Occident tire-t-il ses mots pour parler de la tragédie que vivent les Palestiniens et Israéliens ? Défendre son existence et sa terre pour les Palestiniens devient, dans le langage occidental, attaquer Israël sans raison. Par contre quand Israël colonise, terrorise et opprime les Palestiniens, il pacifie, continue sa guerre de libération, œuvre pour la paix, se défend et défend l'Occident contre l'obscurantisme et la barbarie palestinienne. Dans cet enseignement de la question palestinienne par la désinformation et la rhétorique de l'antiphrase, l'Occident, qui fait de la liberté d'expression son crédo démocratique, impose à ses journalistes, ses hommes politiques, ses artistes et intellectuels une liste de mots qu'ils doivent utiliser quand il s'agit de parler de Hamas et de son combat contre l'occupant. Toute personne qui refuse par son silence ou dans sa parole cette liste de mots qui diabolisent les Palestiniens est traînée dans la boue quand elle n'est pas traînée devant les tribunaux pour toutes sortes d'accusations : antisémitisme, éloge du terrorisme, islamofascisme, etc.

Un dernier levier pédagogique pour détourner l'opinion occidentale des crimes du sionisme est d'utiliser les commémorations des massacres des Juifs par les Européens pour dédouaner les Israéliens de leur responsabilité par rapport au peuple palestinien. Certains sionistes français ont réclamé dernièrement à leur gouvernement de retenir la date le 7 octobre comme une date de commémoration au même titre que les dates relatives à l'Holocauste et à la Shoah. Il faut rappeler avec insistance ici que le 7 octobre, des combattants palestiniens de Hamas ont mené une action de défense contre Israël pour attirer l'attention du monde sur leur sort, occulté par « les accords d'Abraham ». Abraham est certes le père des Juifs et des Arabes, mais il n'empêche que ce grand patriarche a bien jeté son fils Ismaël et sa mère Hagar hors de sa patrie quand sa cousine Sara fut enceinte d'Isaac et lui demanda de les chasser ! « Les accords d'Abraham » abondent malheureusement dans ce sens. Le grand poète Mahmoud Darwich a raison de rappeler l'injustice biblique à l'égard de son peuple quand il dit : « …la Bible…Un livre essentiel malgré tout ce que nous avons subi en son nom » (Mahmoud Darwich, La Palestine comme métaphore. Entretiens traduits de l'arabe par Elias Sanbar et de l'hébreu par Simone Bitton, Actes du sud, 1997, p. 23).

Il est tout à fait louable, logique et humainement juste de déplorer les victimes civiles, mais de part et d'autre et pas seulement d'un côté et de commémorer les faits tragiques ou heureux, mais de part et d'autre aussi. Mais en France, il n'y a pas de commémoration de la Nakba, ni pour la journée du prisonnier palestinien, ni pour l'intifada, encore moins la déclaration de la charte nationale palestinienne caduque par Arafat en 1989, la conférence de Madrid en 1991 ou des accords d'Oslo en 1993. Si on commémorait toutes ces dates en Occident à côté des commémorations des massacres des Juifs, l'opinion occidentale serait mieux instruite sur les dessous des cartes et sur les nombreux compromis faits par les Palestiniens pour vivre en paix avec ou à côté des Israéliens. On ne peut pas internationaliser les différents carnages qu'ont subis les Juifs en Europe – et on a mille fois raison de les internationaliser – et se taire, internationalement parlant, sur ce qu'endurent les Palestiniens sous le joug de la colonisation israélienne. Pour Israël, toute tentative d'internationalisation du conflit est inacceptable et considérée comme une ingérence dans ses affaires intérieures, même quand ce sont ses alliés américains et européens qui le lui suggèrent. Les Américains voulaient jadis mobiliser leurs armées pour séparer les territoires palestiniens d'Israël et se porter garants de sa sécurité sur place. Le refus de ce dernier fut catégorique. « Toute la terre promise » leur est due, selon Yaweh, « le Dieu National des enfants d' Israël ». C'est pour cette raison que Jean Bottéro qualifie le Judaïsme étroit de « monolâtrie ».

La France, qui compte les plus grandes communautés de Juifs et de Musulmans, ne peut pas se permettre de commémorer et d'enseigner l'Holocauste et la Shoah sans enseigner et commémorer la Nakba et les différents massacres des Palestiniens par Israël. Elle ne peut permettre à certains de ses jeunes Français et binationaux Franco-Israéliens d'aller faire leurs armes en Palestine et d' incriminer les Arabes et les Musulmans de France seuls d'importer le conflit dans l'Hexagone. Voici une idée sur laquelle Monsieur le Ministre de l'Éducation nationale et de la Jeunesse Gabriel Attal doit travailler avec Madame la Première Ministre Elisabeth Borne pour lutter contre l'antisémitisme qui vise les Juifs et celui qui vise les Arabes (les deux peuples sont des Sémites et fils d'Abraham), mais aussi contre la judéophobie et l'islamophobie.

Bernoussi Saltani

Gaza : Inversion des rôles entre David et Goliath

Bernoussi Saltani — 2023-11-01T15:02:50Z

Bernoussi Saltani est un universitaire, essayiste et poète marocain. Son essai La fiancée répudiée. Contre la normalisation Maroc/Israël paraîtra prochainement aux éditions L'Harmattan, dans la collection "Quelle drôle d'époque !"

Il y a des moments dans l'histoire où les mythes fondateurs des cultures et des civilisations sont broyés par la fabrique des mensonges qui légitiment crimes et génocides ; des moments qui nous laissent sans voix, qui nous font découvrir que l'énorme richesse de la langue, des langues, est incapable d'exprimer l'horreur et le tragique que nous vivons en ces moments avec Gaza qu'Israël saigne sur l'autel de « la paix d'Abraham », avec la bénédiction et l'aide morale et matérielle des démocraties occidentales. Oui, bien évidemment la colère en nous qui refusons toutes le formes de domination d'un peuple ou d'un Etat sur l'autre et, de surcroît, la bestialisation de l'autre, sa mise hors de l'humanité et de la civilisation humaine, s'hypertrophie et gronde. Mais en gardant en nous le sens du beau, de l'hospitalité, du pardon et de l'amitié nous arrivons à désamorcer la colère et à extraire des langages impossibles des mots, des phrases et des propos qui non seulement soulagent notre douleur de voir tout un peuple soumis à ce qui ressemble chaque jour davantage à une autre solution finale, mais participent aussi à ce devoir humain de continuer à être solidaires avec nos frères et nos sœurs, là où l'inhumain se vêt des oripeaux de la démocratie, de la civilisation, de la victimisation de soi et de la diabolisation de l'autre.
Non seulement depuis le 7 octobre 2023 mais depuis des décennies, nous vivons dans notre chair le déclenchement de la tragédie du peuple palestinien et le processus qui va crescendo dans son développement monstrueux. En ce moment crucial, les discours des Occidentaux – à part quelques voix comme celles de Mélenchon, de Villepin, Védrine... – sont tellement injustes et cyniques que le mot "valeurs, nos valeurs" dans leur bouche est vidé de son sens et mis hors de la sphère de la démocratie au nom de laquelle ils parlent. Ils le salissent, le trahissent et le prostituent.
L'histoire des Israéliens et des Palestiniens n'est pas celle de l'œuf et de la poule qui semble insoluble : lequel des deux a engendré l'autre ? Rien à voir avec le conflit israélo-palestinien. Depuis le partage de la Palestine et la création de l'Etat d' Israël qui devait être démocratique, laïc et sans exclusion ou stigmatisation aucune de sa population qu'elle soit juive, chrétienne ou arabe, il y a figuration et institutionnalisation de l'agresseur : L'Israël des Ashkénazes avec sa sinistre provocation de la Nakba et de ses victimes – les Palestiniens qui étaient déjà terroristes dès 1937, selon l'Irgoun, organisation sioniste d'où est sortie Tsahal, l'armée "la plus morale du monde !". Les Sépharades qui ont, pour la plupart, vécu parmi les Musulmans des pays arabes avant et après la conquête de la péninsule ibérique, ont été manipulés par l'Agence juive sioniste pour Israël en vue de peupler la Palestine et gagner la bataille de la croissance de son peuplement. De ces Sépharades et Juifs arabes, les Ashkénazes se méfiaient autant que des Palestiniens.

Toutes les nuits depuis le 7 octobre, je regarde la télévision française. Les rares émissions sur le conflit Israélo-palestinien – et non comme on ne cesse de l'enfoncer dans la tête du commun des mortels : la guerre entre Israël et le Hamas, comme si les Palestiniens de la Cisjordanie et des camps de réfugiés au Liban, en Syrie et ailleurs, vivaient dans la paix, la liberté et la dignité grâce à Israël –, où sont invités des professeurs de droit international, des journalistes qui connaissent bien la Palestine dont Gaza, ses drames et sa tragédie et autres personnalités politiques qui ont un discours sensé, nuancé et responsable, ces émissions-là ont lieu très tôt le matin, entre 1 et 3 heures : des plages horaires de très faible audience. Dans la journée et la soirée, que d'émissions à l'appui inconditionnel d'Israël ! Des émissions où l'indécence, l'inculture historique inconsciente ou volontaire et parfois la vulgarité sont légion. Il est regrettable par exemple qu'une intervenante, inconditionnelle d'Israël puisse dire à propos d'un manifestant qui brandissait un drapeau palestinien qu'il pouvait le mettre où elle pense sans qu'elle soit gênée ou rappelée à l'ordre par l'animateur de l'émission.
L'inconditionnalité du gouvernement français dégaullisé depuis Nicolas Sarkozy à l'égard d'Israël est plus forte car plus pernicieuse que celle des USA. Le gouvernement français va jusqu'à interdire les manifestations pour le soutien des Palestiniens. Il oublie, parce que dégaullisé à bon escient, que le Général de Gaulle, suite aux conséquences de la guerre israélo-arabe de 1967 – occupation de Jérusalem-Est, de la Cisjordanie et Gaza, du Golan – avait prédit tout ce qui se passe depuis cette guerre : résistance, répression, colonisation, bestialisation, déplacement des populations, blocus…
Pire, le cynisme français va jusqu'à dénoncer la prétendue importation du conflit Israélo-palestinien dans la douce France. Bien évidemment les importateurs sont les Musulmans français, les immigrés et les émigrés musulmans. Bien évidemment on oublie le rôle, ô combien crucial, de tous ces jeunes français à la double nationalité franco-israélienne qui vont en Israël pour faire leur service militaire, qui y reviennent périodiquement pour réactualiser leurs acquis militaires et qui sont en ce moment nombreux à faire la guerre aux Palestiniens sous les ordres de Tsahal. Israël a mis des avions à leur disposition et les institutions françaises où travaillent ou étudient ces jeunes franco-israéliens les ont libérés pour qu'ils accomplissent leur devoir suprême : défendre leur patrie proche-orientale des barbares. Pensons au jeune Gilad Shalit qui fut enlevé par les Palestiniens. Pensons à tous ces jeunes franco-israéliens qui vont faire leur service militaire en Palestine et réprimer voire tuer des jeunes palestiniens en Cisjordanie ou à Gaza, et qui reviennent après en France, fiers d'avoir accompli leur devoir national franco-israélien et prêts à guetter tout jeune musulman qui cherche à dénoncer Israël et son système d'apartheid. L'importation du conflit israélo-palestinien a donc d'autres acteurs que ceux que le pouvoir en France désigne comme responsables. Et puis, combien de franco-palestiniens vont en Palestine pour défendre leur partie par les armes ? Je dirai néant. Et s'il y en a , ils seraient arrêtés pour terrorisme dès leur retour en France, s'ils ne l'étaient déjà par Israël. Salah Hammouri, l'avocat franco-palestinien est souvent arrêté en Israël parce qu'il y va pour défendre les siens comme avocat et non comme militaire. On lui reproche son terrorisme verbal.
Il faut rappeler pour clore que le qualificatif de terroriste qu'on colle à la peau des résistants palestiniens n'a jamais été défini juridiquement par l' ONU. Les USA et Israël n'ont jamais accepté que ce mot soit défini par l' ONU. Ils posent toujours leur véto contre sa définition. Tel que ce mot est aujourd'hui galvaudé sans qu'il soit défini, tous les résistants au Nazisme en France seraient des terroristes, de Jean Moulin aux héros de l'affiche rouge.
On écrira un jour sur ce qui se passe aujourd'hui à Gaza :

ISRAËL GAZA LES PALESTINIENS !

Bernoussi Saltani